REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
335 
Enfin, le condyle unique des Sauropsides ne saurait avoir pour 
valeur morphologique : pleurocentre + hypocentre -f pleuro- 
centre; il est homodyname à : [neurapophyse (pars) + (pleuro- 
centre -f- pleurocentre) + neurapophyse (pars)]. 
Pourquoi donner à l’os carré le nom de tympanique, puisqu’il 
n’est pas homologue de son homonyme chez les Mammifères ? 
Le mastoïde est le supratemporal; le sus-squameux, le squa- 
mosal; le squameux, le quadrato-jugal; le lacrymal, le pré-fron- 
tal. Enfin, en réservant le nom de mandibule à la mâchoire infé- 
rieure, on évite bien des périphrases. 
L ' Actinodon devait avoir 24 vertèbres entre la tête et le bassin. 
Elles ne sont pas longues, de sorte que l’ensemble ne constitue 
pas une bête allongée. Le cou était court. Dans le squelette de 
o m ,72 de long, la queue a o m ,2 5 ; il y a plus de vingt vertèbres. 
Une vertèbre dorsale comprend six pièces : une neurépine, 
deux neurapophyses, deux pleurocentres (embrassant la corde 
dorsale persistante) et un hypocentre, terminologie de M.Gaudry 
qui fait malheureusement double emploi, car ces pièces avaient 
déjà été nommées : anarcual (P . Albrecht) , catarcuaux 
(P. Albrecht), hémicentre (P. Albrecht), intercentre (E. D. Cope). 
Le célèbre paléontologiste du muséum de Paris suppose que 
le centre d’une vertèbre se compose de : pleurocentre -f- hypo- 
centre + pleurocentre. Gomme MM. E. D. Cope et G. Baur l’ont 
déjà fait remarquer, c’est sûrement là une erreur. Le centre 
usuel ne comprend que les 2 hémicentres; l’intercentre est une 
hypapophyse. 
D’autre part, ainsi que l’a prouvé M. P. Albrecht, il y a lieu de 
distinguer entre le centre et le corps d’une vertèbre, ce que ne 
fait pas M. Gaudry. 
A propos des côtes , le célèbre paléontologiste émet sur la 
scission de l’appareil hyoïdien des idées que tout morphologiste 
trouvera bien étranges. 
M. Gaudry estime que la ceinture scapulaire de Y Actinodon se 
composait de : une interclavicule, deux clavicules, deux cora- 
coïdes, deux omoplates et deux sus-claviculaires. Je crois que 
ces derniers os doivent être interprétés autrement. Au lieu d’en 
faire des pièces nouvelles pour les Stapédifères, il y a lieu de les 
considérer simplement comme les sus-omoplates. Les clavicules 
viennent s’y attacher, comme cela s’observe d’ailleurs fréquem- 
ment chez les Lacertiliens. 
L 'Actinodon avait probablement cinq doigts et cinq orteils. 
Le pied est plus allongé que la main. Une seule phalange 
