356 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
148 volumes de manuscrits des travaux de B. Castelli, 
de Cavalieri, de Vincenzo Renieri, de Cosme Nofcri, de 
Famiani Michelini, de Niccolô Aggiunti, et surtout de 
Torricelli et de Vincenzo Viviani, le plus fidèle et le plus 
dévoué des disciples du maître. 
Enfin, un cinquième groupe, consacré aux Successeurs 
de Galilée , renferme principalement les travaux de l’Aca- 
démie del Cimento. 
Ce simple aperçu suffit pour donner une idée de l’impor- 
tance historique et scientifique de la collection de la 
Bibliothèque nationale et des richesses quelle tient à 
la disposition des travailleurs : c’est, comme le dit 
M. Favaro, la perle de cette bibliothèque. Comment s’est 
formé cet admirable dépôt? C’est ce que nous allons 
rechercher. 
II 
La passion des autographes d’hommes illustres, fort 
répandue depuis un siècle, contribua grandement à la 
dispersion des lettres et des manuscrits de ces person- 
nages, et leur valeur vénale est une raison des fréquentes 
soustractions que l’on constate dans les bibliothèques 
publiques. C’est ce qui eût dû se produire surtout pour les 
papiers d’un homme tel que Galilée, à qui, indépendamment 
de ses grandes découvertes, les événements de sa vie ont 
valu une célébrité où la passion a eu tant de part. Or, il 
se trouve, au contraire, qu’une partie très considérable de 
son œuvre manuscrite et de sa correspondance a échappé 
à la destruction ou à la perte, pour finir par se concentrer 
dans le lieu le plus convenable où elle pouvait reposer. 
Comme le remarque M. Favaro, un pareil résultat est 
en partie dû à Galilée lui-même, au soin qu’il mettait à 
conserver et à tenir en ordre, non seulement les premières 
études astronomiques et mécaniques auxquelles il s’exer- 
çait ayant à peine vingt ans, mais jusqu’à des traductions 
