3 g 4 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Enfin, certains faits semblent insinuer qu’à l’époque 
romaine des tribus isolées se servaient encore d’ustensiles 
de pierre. D’autre part, comme il y a des présomptions 
pour placer aux environs de Maestricht le cantonnement 
d’Atuatuca, on peut croire que les prétendus ateliers pré- 
historiques de Sainte-Gertrude et de Ryckholt ne sont autre 
chose que l’arsenal des Eburons commandés par Ambiorix 
et Cativulcus. 
Voyons comment M. Ubaghs a essayé de justifier ces 
diverses assertions et comment ses contradicteurs lui ont 
répondu. 
Et d’abord, pourquoi les amas de silex du bois de 
Sainte-Gertrude ne sont-ils pas les restes d’une carrière 
abandonnés sur place? Il y a pour cela deux raisons 
péremptoires, aux yeux de M. Ubaghs : la première est 
relative à la situation même de l’atelier, et la seconde se 
tire de la nature des silex recueillis en cet endroit. 
En effet, l’exploitation se trouve sur une couche de terre 
végétale et il n’y a plus de trace de craie. Or, comme les 
silex en question sont disséminés dans la craie en rognons 
isolés et en bancs espacés de distance en distance, pour 
recueillir les 25 o mètres cubes de silex qui constituent 
l’entassement de Sainte-Gertrude, il eût fallu abattre au 
moins 1200 mètres cubes de craie. Qu’est devenu ce cal- 
caire? On n’en signale plus le moindre fragment, la terre 
végétale elle-même n’est pas calcaire, et rien ne prouve 
que des modifications soient venues en altérer la compo- 
sition. 
Il paraîtrait que, pour élucider définitivement ce point, 
sur lequel M. Ubaghs insiste beaucoup, il y aurait lieu, 
d’après M. le D 1 ' Jacques, de faire des tranchées complè- 
tes à travers la terre végétale suivant deux ou trois dia- 
mètres. Ajoutons encore qu’une tranchée pratiquée par 
M. De Puydt au bord de l’atelier montrait la craie à un 
peu plus d’un mètre de profondeur. Il y a aussi un petit 
grain d’exagération dans l’assertion de M. Ubaghs relative 
