ARCHÉOLOGIE ET BIBLIOGRAPHIE MEXICAINES. 557 
CLASSIFICATION. 
Pour apprécier la valeur relative de la taxonomie 
mexicaine, il n’y a qu’à lire l’étude que M. le docteur 
Troncoso lui a consacrée. Ces pages, vraiment neuves et 
originales dans leur ensemble, n’offrent pas seulement un 
grand attrait archéologique. En apprenant aux explora- 
teurs à se familiariser avec la terminologie nahoa, elles 
les préparent aux plus précieuses découvertes. L’intelli- 
gence de la langue botanique, telle que la consignèrent 
les premiers naturalistes et telle quelle subsiste aujour- 
d’hui parmi la population aborigène, mènerait certaine- 
ment à de fécondes applications thérapeutiques. S’il reste 
encore beaucoup à faire, du moins le cadre de ces 
recherches a-t-il été tracé, et quelques jalons posés avec 
beaucoup d’érudition. 
Après les efforts de Magnai, Adanson, etc., pour ranger 
les plantes d’après l’ensemble de leurs analogies, Antoine 
Laurent de Jussieu établit définitivement ou plutôt créa 
la méthode des familles naturelles. Le Généra plantarum, 
publié en 1789, exposa pour 1a. première fois avec netteté 
les principes généraux qui doivent servir à la démarca- 
tion d’un genre à l’autre. 
Depuis cette époque, la science dont il avait posé les 
bases n’a cessé de se développer. Mais comme elle est loin 
encore d’être parfaite ! Que d’anneaux manquent dans ses 
séries d’êtres, et quelle distance parfois les sépare ! 
Il faut moins s’étonner dès lors et des défauts et des 
lacunes de l’antique classification nahoa. Sans être tout à 
fait empirique, elle ne forme encore ni système ni méthode 
proprement dite. L’invasion espagnole la saisit dans sa 
période d’élaboration, alors que, faute de plan et de prin- 
cipes arrêtés, elle poussait un peu en tous sens, tantôt 
artificielle, tantôt naturelle, souvent mêlée ou flottant 
indécise entre les deux procédés. La séparation des 
