BIBLIOGRAPHIE. 
607 
parti dans un différend qui met aux prises des savants de pre- 
mier ordre, nous devons dire cependant, en toute impartialité, 
que M. Faye se défend vigoureusement. Dans une forte brochure 
intitulée Sur les tempêtes (1) où il expose loyalement les théories 
de ses adversaires, il développe aussi ses propres répliques, et il 
faut reconnaître, sans d’ailleurs apprécier la valeur de celles-ci, 
qu'il a réponse à toutes les objections qui lui sont opposées. 
L'une de ces réponses nous parait plus particulièrement signifi- 
cative: c’est celle qui est tirée des deux lois de gyration circulaire 
et de translation des tempêtes, telles qu’elles ont été constatées 
et établies par l’observation. 
C’est comme astronome que le président du Bureau des longi- 
tudes a été amené à étudier le phénomène météorologique des 
tourbillons atmosphériques, qu’il compare aux tourbillons de la 
photosphère solaire révélés par les taches que l’on y observe. 
Celles-ci résulteraient de l’ouverture, dans la superficie de la 
photosphère, d’immenses tourbillonnements écartant violem- 
ment les gaz incandescents qui la composent, au moyen de mou- 
vements gyratoires descendants à axe vertical, pour s’enfoncer 
en entonnoir dans les profondeurs de l'astre, en entraînant avec 
eux les gaz relativement froids de la chromosphère. L’illusion 
qui. d’après M. Faye, fait adopter pour les tourbillons terrestres 
une marche et un mode de formation inverses de ceux des tour- 
billons solaires, proviendrait de ce que. tandis que ceux-ci sont 
observés par leur partie supérieure, c’est-à-dire par en liant, 
ceux-là au contraire sont, observés par en bas. 
Un argument de M.Faye qui a bien aussi sa valeur quoique in- 
direct, et qu’il n’emploie d’ailleurs que par surcroît et accessoi- 
rement, est celui où il explique pourquoi la nouvelle théorie, par 
lui proposée, a été si mal accueillie des météorologistes. Elle con- 
trariait les habitudes d'esprit contractées au sujet de théories 
anciennes et qui permettaient d’expliquer les faits conformément 
aux apparences. “ L’histoire de l’astronomie, s’écrie-t-il vers la 
fin de son travail, m’aura aidé à comprendre pourquoi la théorie 
que je soutiens en météorologie a été si mal accueillie il y a 
quinze ans : c’est que les météorologistes avaient leur préjugé 
aussi vieux, aussi tenace quecelui de l’immobilité de la terre. Les 
anciens astronomes, après avoir écouté avec une impatience mal 
(1) Sur les tempêtes. Théories et discussions nouvelles, par M. H. Faye, 
membre de l’Institut et du Bureau des longitudes. — 1887, Paris, Gautliier- 
Villars. 
’ / 
