LES EFFLUVES HUMAINS. 
6l 
teurs dans l’eau saturée de fluide, l’aiguille du galvano- 
mètre conserva son impassible immobilité. Non seulement 
elle ne bougea pas des 10 à 20 degrés annoncés par 
Lafontaine, mais elle ne bougea même pas d’un degré, 
d’un seul, ni même d’un dixième, ni même d’un centième. 
« Toutes nos expériences ont été marquées du meme 
insuccès , et chacun de nous s’en est rendu parfaitement 
compte en essayant soi-même à nouveau et à plusieurs 
reprises (1). » 
Parmi les appareils enregistreurs plus récents, il faut 
signaler ceux de Lucas et de l’abbé Fortin. Ce dernier 
appelé magnétomètre et que le savant curé de Chalettes 
avait cru pouvoir utiliser pour pronostiquer le temps, est 
décrit en ces termes par le D r Foveau de Courmelles : 
« A la base, reposant sur le socle, est le condensateur 
directement en communication avec le sol. Ce sont des 
feuilles d’étain repliées entre elles, mais séparées par une 
substance isolante. Au-dessus, est un multiplicateur métal- 
lique formé d’un long fil dont les tours sont isolés... Enfin, 
mobile au-dessus d’un cadran divisé, est une aiguille 
magnétique, mais non aimantée. La mobilité de cette 
aiguille est extrême, car ses oscillations, souvent peu 
considérables, ne sauraient être appréciées s’il en était 
autrement. 
« Si l’on approche un aimant de l’aiguille, on n’a rien 
sur le moment ; mais enlève-t-on l’aimant au bout de deux 
minutes et attend-on le même laps de temps, on obtient 
une déviation de quelques degrés. Si l’on opère de même 
avec la main, on voit également un déplacement de 
l’aiguille se produire... Ces actions après coup de l’aimant 
et du corps humain semblent être, sinon identiques, du 
moins analogues (2). « 
Cet appareil est simple et fort ingénieux, mais trop 
(1) L' Hypnotisme, 1890, pp. 37-40. 
(2) Hevueuniverselledesinventionsnouveli.es, 1890, p. 104. 
