12Ô 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
voûte céleste, un Atlas lunaire destiné à retracer la phy- 
sionomie si tourmentée de notre satellite avec toute la 
perfection que comportent les observations modernes. On 
le voit, le siècle de l’astronomie sidérale et des grandes 
études sélénologiques tend à se clore d’une manière digne 
de lui. 
L’œuvre de MM. Lœwy et Puiseux n’est pas seule- 
ment belle et grandement utile ; elle est aussi pleine 
d’attrait pour tous ceux qui, sans être astronomes de pro- 
fession, sont curieux des choses du ciel; c’est à ceux-ci 
que nous voulons la présenter. 
Nous diviserons cette rapide étude en deux parties : 
réservant la seconde à un examen succinct de l’Atlas pro- 
prement dit, nous indiquerons dans la première, en termes 
aussi peu techniques que possible, les progrès et les efforts 
que couronne son exécution. 
I 
Il pouvait n’être pas sans intérêt, au début de cette 
étude, de rapprocher des résultats récents quelqu’une des 
productions de la sélénographie ancienne. Le contraste 
promettait d’être frappant ; à coup sûr, il devait conduire 
à des conclusions encourageantes. 
Nous avons donc cherché, parmi les vieilles lunes d’an- 
tan, celles que leur âge avancé rendait plus vénérables. 
Lagalla, Salvat, Rheita, Scheiner avaient publié des cro- 
quis lunairesvers le milieu du xvn e siècle. Fontana en avait 
inséré d’autres dans ses œuvres; l’un d’eux date de 1629 et 
est cité parfois comme le premier dessin télescopique de 
notre satellite. On en trouve d’autres encore dans Langre- 
nius, le Belge Michel- Florent Van Langeren. Cet auteur, 
le plus complet des prédécesseurs d’Hévélius, s’était avisé 
de chercher dans la sélénographie une solution au fameux 
problème des longitudes. De là une série de cartes « lunae 
