176 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rapporter à la définition officielle. C’est que dans l’inter- 
valle on avait découvert une erreur dans l’ancienne 
manière de calculer la réduction au vide (du pendule bat- 
tant la seconde) (1). « 
Et M. Faye ajoutait, en parlant des difficultés qui se 
présenteraient en cas de perte de l’étalon du mètre : 
« Lorsque des copies très exactes et très authentiques du 
mètre étalon seront répandues dans toutes les nations 
civilisées, il n’y aura plus lieu de craindre le retour 
d’aucun embarras. Quant à la perte de tous les étalons 
dans la suite des siècles, il est également inutile de s’en 
préoccuper, car les mesures faites à l’aide du mètre per- 
mettront d’en retrouver la valeur avec l’exactitude néces- 
saire, pour peu que les documents scientifiques soient 
conservés, et, s’ils ne l’étaient pas, il n’y aurait aucun 
intérêt à retrouver le mètre. « 
Toutes ces raisons dictèrent au Comité les résolutions 
suivantes : 
« Pour l’exécution du mètre international, on prend 
comme point de départ le mètre des Archives dans l’état 
où il se trouve. 
» En ce qui concerne le kilogramme : considérant que la 
relation simple établie, parles auteurs du système métrique 
entre l’unité de poids et l’unité de volume est représentée 
par le kilogramme actuel, d’une manière suffisamment 
exacte pour les usages ordinaires de l’industrie et du com- 
merce, et même pour la plupart des besoins ordinaires de 
la science ; 
b Considérant que les sciences exactes n’ont pas le 
même besoin d’une relation numériquement simple, mais 
(1) La longueur naturelle à laquelle on rattachait le yard, unité de lon- 
gueur du système des mesures anglaises, est la longueur du pendule battant 
la seconde à Londres, le yard valant 36 fois la 39,1393 e partie de cette 
longueur. 
Récemment, le yard a été comparé très exactement au mètre : h la tempé- 
rature de -|-l6o,667 il vaut 914,399 millimètres (P. V. des séances du Com. 
Intern. des P. et M., 1893, p. 37 
