202 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
aura été rigoureusement effectuée, en observant que la 
frange achromatique, produite en lumière blanche, et 
marquant la coïncidence, du plan B avec le plan de réfé- 
rence, se retrouve sur le même trait de repère de ce der- 
nier quand le plan A a remplacé le plan B. La lecture 
pourra se faire à une fraction de frange près, fraction qui 
sera la mesure de la précision absolue avec laquelle aura 
été effectuée la substitution. Quand le plan A s’est ainsi 
substitué au plan B, le trait en C s’est évidemment déplacé 
de la distance AB. En déplaçant dix fois consécutive- 
ment le chariot de cette manière, le trait aura parcouru 
un chemin d’environ 1 mètre, si l’intervalle AB vaut à 
peu près 1 décimètre. 
On conçoit, dès lors, qu’il est facile au moyen des 
microscopes, et en opérant d’une façon analogue à la com- 
paraison entre deux règles à traits, d’évaluer en fonction 
du mètre la longueur du chemin parcouru par l’étalon 
optique, et d’en déduire immédiatement la longueur en 
fonction du mètre des ondulations lumineuses contenues 
dans l’intervalle AB. 
Pour déterminer le nombre de longueurs d’onde corres- 
pondant à cet intervalle, M. Michelson a eu recours, 
comme nous l’avons déjà dit, à un certain nombre d’éta- 
lons intermédiaires , semblablement construits et dont 
chacun est d’une longueur double du précédent, le premier 
mesurant 0,0390625 millimètre. Les dimensions de ces 
étalons, c’est-à-dire la distance séparant les deux miroirs, 
doivent être exactes à quelques longueurs d’onde près. 
Ces miroirs sont beaucoup plus petits que le plan de réfé- 
rence R (fig. 1); quand deux étalons Michelson sont placés 
côte à côte, les quatre miroirs sont entièrement recou- 
verts par l’image R’ du plan de référence, de telle sorte 
qu’on peut amener simultanément l’un des miroirs de 
chacun des étalons à coïncider optiquement avec le plan 
de référence et, par conséquent, repérer la position des 
étalons l'un par rapport à l'autre. 
