204 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
La longueur du second étalon est de la sorte connue, 
par rapport au premier, à une fraction d’onde près. Si 
donc l’on a compté directement le nombre de longueurs 
d’onde équivalent à celui-ci, on en déduira immédiatement 
en longueurs d'onde la valeur du second étalon. Par des 
comparaisons successives des étalons les uns aux autres, 
on connaîtra finalement la valeur de l’étalon de 1 déci- 
mètre et le but poursuivi se trouvera atteint. 
Pour déterminer le nombre de longueurs d’onde conte- 
nues dans le premier étalon, on place le second étalon de 
telle sorte que le miroir B, par exemple, soit exactement 
parallèle au plan de référence, de manière à observer les 
franges circulaires avec la lumière rouge du cadmium. 
On déplace le premier étalon jusqu’à ce que son miroir B 
soit en coïncidence avec le plan de référence, puis on fait 
reculer lentement ce dernier jusqu’à ce qu’il arrive en 
coïncidence avec le miroir A de cet étalon ; pendant la 
durée de ce déplacement, on compte le nombre de franges 
circulaires qui se substituent successivement les unes aux 
autres dans l'intervalle compris entre le plan de référence 
et le miroir B du second étalon. Ce nombre équivaut évi- 
entier rie longueurs d’onde comprises dans l’intervalle mesuré quand on con- 
naît d’avance, ce qui est le cas ici, à quelques longueurs d’onde près, la dis- 
tance qui sépare les deux miroirs de l’étalon. 
En effet, puisqu’à une longueur d’onde de la raie rouge correspondent 
1,266 longueur d’onde de la raie verte et 1,342 de la raie bleue, les excédents 
fractionnaires, pour un nombre entier donné de longueurs d’onde de l’une 
des raies, seront différents pour les autres raies et caractéristiques de ce 
nombre. 
Les mesures s’effectuent au moyen du compensateur G (fig. 1). L’inclinai- 
son de ce dernier peut être insensiblement et intiniment peu modifiée par 
un dispositif spécial, et la variation de l’inclinaison est mesurée sur un cer- 
cle divisé. En faisant varier la position angulaire de la lame G, on modifie 
le chemin optique parcouru par le faisceau réfléchi sur la lame L, et on 
peut évaluer la fraction de longueur d’onde dont la différence de marche 
entre le faisceau transmis et le faisceau réfléchi sur L s’écartait d’un nom- 
bre entier d’ondes, dès que le cercle divisé a été taré pour cette ondulation, 
c’est-à-dire quand on a déterminé de combien il fallait tourner le cercle 
divisé (et par conséquent modifier l’inclinaison de la lame C) pour faire 
varier d’une demi-longueur d’onde la différence de marche entre ces fais- 
ceaux. 
