226 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
à vue, contre quittance signée par les personnes qui, 
d’après les statuts, ont qualité pour engager la société. 
Quelque brèves que soient ces indications, elles per- 
mettent un rapprochement entre le rôle rempli par la 
Caisse Générale d’Épargne et celui des caisses centrales. 
La conclusion en est qu’au point de vue financier, cette 
mission est essentiellement de même nature. 
La Caisse Générale offre une grande facilité pratique : 
de recevoir les dépôts en compte courant dans les bureaux 
des receveurs des contributions, et d’utiliser le même 
rouage pour remettre aux crédités les fonds quelle leur 
accorde ; mais en principe sa mission est la même : elle 
reçoit le trop-plein des caisses riches en épargne et comble 
le déficit des caisses qui ne peuvent suffire par elles-mêmes 
aux demandes d’emprunt. 
Entre la Caisse centrale et la Caisse Générale, il n’y a 
donc intrinsèquement qu’une différence de degrés. 
Quant à la question de principe, c’est-à-dire à la coopé- 
ration de la Caisse d’Épargne et de Retraite à la diffusion 
du crédit agricole, cette coopération doit recueillir toutes 
les approbations. C’est un mode de décentralisation de 
l’épargne, un moyen de faire refluer vers l’agriculture les 
sommes drainées et dérivées par les bureaux de poste 
ruraux, en attendant le jour où l’éducation économique 
des populations agricoles sera suffisamment complète pour 
leur faire retenir et employer sur place leur capital-argent. 
La loi du 21 juin 1894 procède économiquement de la 
loi du 9 août 1889 sur les habitations ouvrières. Elle 
témoigne des mêmes conceptions saines et scientifiques 
sur l’organisation des caisses d’épargne, dont la fin doit 
être la plus grande utilité de leur clientèle démocratique 
et non la suprême ressource d’un ministre des finances 
aux abois, suivant la notion erronée en honneur dans un 
grand pays voisin. 
