240 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
vivent à l’écart et se gèrent avec la plus stricte économie. 
Il n’en est rien pourtant ; malgré sa position désavanta- 
geuse, la Caisse de Louvain se tient à parité, témoignage 
marqué de préférence que lui décernent les populations 
rurales. 
Une conclusion identique peut encore être déduite du 
rapport du nombre des ouvertures de crédit et de leur 
capital nominal avec le montant du crédit réalisé. Le 
nombre des ouvertures et le capital nominal sont plus 
élevés à la Caisse Générale d’Epargne qu’à la Caisse cen- 
trale; le résultat effectif n’en est pourtant pas supérieur. 
Ce qui indique que les opérations conclues avec la Caisse 
Générale ont moins de suite effective que celles conclues 
avec la Caisse du Boerenbond, qu’on réserve moins 
d’accueil à ses promesses de prêt. 
Cette constatation n’étonne nullement, elle est fatale et 
inéluctable. 
La Caisse Générale d’Epargne et de Retraite ne coopère 
à l’organisation du crédit agricole que d’une manière 
fortuite et exceptionnelle, parce que ce rouage a été 
ajouté à ses services par la loi du 21 juin 1894. 
La Caisse centrale de Louvain est de tout autre fac- 
ture ; son principe, sa vie, son but sont dans l’agricul- 
ture même ; elle est née de la multiplication des caisses 
locales et en demeure l’émanation. 
Cette faveur marquée dont jouit la Caisse du Boeren- 
bond pourrait être le point de départ et le moyen d’une 
réforme très heureuse. En lui accordant les facilités dont 
dispose la Caisse Générale d’Epargne pour les envois et 
retours de fonds, ou d’autres équivalentes, elle pourrait 
centraliser chez elle toutes les opérations de prêts et de 
dépôts, effectuées avec les caisses locales. Par le fait, 
tomberait la concurrence que les deux institutions se 
font involontairement, en existant simultanément pour le 
même office. 
En même temps, la Caisse Générale d’Epargne, à sa 
