REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
3 16 
dépense serait la perte que l’on encourrait d’une manière certaine 
en ne l’employant pas (i). 
La processionnaire du pin >■ ou « chenille pityoeamps ». 
— 11 est d’autres lépidoptères qu’on ne saurait détruire à l’état 
de papillons et par l’éclat de la lumière; ce sont des papillons 
de nuit, qui ne prennent que nuitamment leur vol. restant cachés 
tout le jour, et dont les collectionneurs ont toutes les peines du 
monde à se procurer quelques rares exemplaires, bien que 
leurs invasions cependant se fassent par légions innombrables. 
Ils appartiennent à la famille des Bombyx, d’autres disent Cne- 
thocampci (Kv/'Sw, j’irrite, je chatouille, y.yp.TV/i, ver), vulgaire- 
ment Chenilles processionnaires. Tels sont les noms du genre. 
L’espèce dont nous avons à nous occuper est la Processionnaire 
du pin : Cnethocampa ou Bombyx pityocampa (IL'ro;. ooz, pin). 
Lui agent forestier du département des Pyrénées Orientales, 
M. Calas, Inspecteur adjoint à Prades, voyant tous ses jeunes 
repeuplements et reboisements en résineux détruits ou en voie 
de l’être par l’invasion du terrible insecte, s’est livré à d’ingé- 
nieuses recherches, finalement couronnées de succès.pour arriver 
au meilleur moyen de se débarrasser de cet hôte malfaisant (2). 
Des quatre états de l’insecte : œuf, larve, chrysalide ou 
papillon, qu’il pouvait être à propos d’attaquer, l’expérience a 
démontré (pie le seul procédé pratique est de s’en prendre 
exclusivement à la larve ou chenille. A la différence du Liparis 
monacha dont le papillon, attiré par l’éclat d’une vive lumière, 
vient en masse se faire griller, le papillon pityocampe 11e donne 
pas dans ce piège. O11 peut récolter, sans doute, en certaine 
quantité, la nymphe ou chrysalide dans les terres cultivées rive- 
raines des peuplements envahis : mais, au regard de l’innom- 
brable légion qui s’est abattue sur ceux-ci, cette quantité est 
insignifiante. Recueillir les œufs déposés le long des aiguilles 
des pins agglutinées deux à deux et soigneusement recouvertes 
par la mère d’écailles protectrices, serait un procédé peu pra- 
tique : outre la main-d’œuvre minutieuse et interminable qu’il 
faudrait y consacrer, on risquerait de laisser échapper un grand 
(1) D’après le Journal agricole du Brabant, cité parle Bulletin de 
la Société centrale forestière de Belgique, octobre 1898. 
(2) Voir dans la Revue des Eaux et Forêts des 1er e t 15 décembre 
1897, I er et 15 janvier 189S, les articles de M. Julien Calas, sous ce titre : 
La processionnaire du pin. — Voir aussi, dans le Cosmos du 30 juillet 
1898, un article sur le même sujet de M. Ernest Desjobert. 
