410 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
proposé une explication aussi générale qu’elle est simple 
et rationnelle. J’ai montré, preuves en mains, que les 
tourbillons atmosphériques, loin de naître de différences 
de température, comme on le croyait généralement alors, 
créaient eux-mêmes, de par leur constitution, les varia- 
tions thermiques observées dans les limites de leur 
domaine, tant en altitude qu’en étendue horizontale. Ces 
variations seraient l’effet dynamique des mouvements des 
masses atmosphériques prenant part au tourbillonnement 
général. J’en ai logiquement conclu que : 
Partout où l'on rencontre des courants en voie de concen- 
tration, on les trouve s'échauffant , et partout où ils vont 
en s' épanouissant on les voit se refroidir. 
J’ai vu l’application de ce principe dans une infinité de 
cas, dont j’ai cité un grand nombre dans le mémoire que 
j’ai présenté au commencement de 1898 à l’Académie 
Pontificale des « Nuovi Lincei ». 
Je veux croire que les météorologistes qui se refusent 
encore à abandonner l’opinion ancienne et commune, ont 
étudié, comme je les en avais suppliés, les Cartes quoti- 
diennes du Bulletin international de Paris sous les 
yeux, les diverses situations atmosphériques que je leur 
signalais comme propres à modifier les idées en cours sur 
l’origine des variations accidentelles de la température. 
Puisque les raisons données, non plus que les faits 
apportés pour les appuyer, paraissent n’avoir pas été, 
pour quelques-uns, assez convaincants, je vais revenir sur 
chacun des points déjà touchés, je présenterai de nouveaux 
faits et je m’estimerai heureux si l’on veut bien me prêter 
l’attention que mérite d’ailleurs l'importance de la question 
à élucider et à résoudre, si cela est actuellement possible. 
Aussi bien, l’attention des météorologistes anglais vient- 
elle d’être attirée sur ces mêmes questions par des 
recherches analogues aux miennes et sur lesquelles je 
me propose de revenir plus loin en détail. 
Je veux d’abord m’occuper de la nébulosité et de la 
