420 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rait ; l’observation n’a jamais prouvé cela. Mais il est 
certain que l’air humide, en acquérant un grand pouvoir 
d’absorption pour la chaleur obscure, en a acquis un autre 
corrélatif d’émission tout aussi intense. Dès lors, voici la 
conséquence qui semble s’imposer: le rayonnement du sol 
se produit sans encombre ; l’air humide, échauffé par 
l’absorption de la chaleur rayonnée, s’élève et va perdre 
plus haut son excès de calorique en le rayonnant et en se 
dilatant. Que l’air soit sec ou humide, le refroidissement 
général devrait donc être égal, c’est-à-dire fort restreint 
s’il n’y a, à le produire, que la radiation terrestre. 
3. Origine de la température propre 
DES DIFFÉRENTS VENTS 
J’ai combattu et ne cesserai de combattre l’opinion 
erronée, à mon sens, qui attribue à leur prétendu lieu 
d’origine la température élevée des vents du sud et la 
température basse des vents du nord. J’ai assez montré 
qu’avec le régime tourbillonnaire qui fait le fond et le 
caractère des mouvements atmosphériques sur nos régions 
tempérées et sur les régions glaciales, rien n’est moins 
fondé que cette origine donnée aux vents dont les déno- 
minations sont en quelque sorte purement nominales. 
Qu’on ouvre au hasard le Bulletin international de 
Paris ou tout autre recueil de Cartes du Temps ; qu’on y 
suive telle direction; on n’ira jamais loin, ordinairement, 
sans tomber dans une impasse. Tel vent de N à Paris 
sortira de la Belgique, par exemple, où régnent des vents 
de S; tel vent de S sur la côte septentrionale de la Bre- 
tagne sera opposé à un vent de N sur la côte méridio- 
nale. Un vent de SW, un peu à gauche et au-dessous du 
lieu où il est observé, a tourné à l’W; un peu à droite et 
au-dessus il va tourner au S. Donc la température propre 
de tous ces vents leur vient d’ailleurs que de leur prétendu 
