LA LUMIÈRE ET LES COULEURS. 487 
que les plus réfrangibles, lorsque l’intensité de la lumière 
va en augmentant (1). Cette constatation entraîne comme 
conséquence le phénomène de Purkinje. On remarquera, 
d’ailleurs, que les expériences ont été faites sur des yeux 
adaptés à l’obscurité, et alors on peut se demander, 
semble-t-il, si, quand les points lumineux observés 
deviennent assez vifs, l’adaptation des points éclairés de 
la rétine ne diminue pas ; or, si ce fait se produit, il doit 
en résulter un accroissement de la plus petite différence 
perceptible pour les couleurs très réfrangibles. Il en 
résulterait évidemment que l’explication de Charpentier 
ne se distinguerait que dans la forme de celle de Pari- 
naud. Comme contre-épreuve, il serait intéressant de 
refaire l’expérience de Charpentier sur des yeux adaptés 
à la lumière, regardant le jour entre deux observations 
consécutives. 
Signalons, en passant, un phénomène complexe, facile 
à observer et où celui de Purkinje se trouve exagéré par 
un effet de contraste. Si l’on se trouve dans une église 
plus ou moins mal éclairée, au moment du lever du jour, 
les vitraux revêtent, à un certain moment, un aspect sur- 
prenant au premier abord : de toutes les couleurs le bleu 
seul apparaît, du moins avec vivacité. Il est superflu 
d’insister sur ce que le contraste de la couleur jaunâtre 
de la lumière intérieure s’ajoute ici au phénomène de 
Purkinje. 
Voici maintenant un fait que je n’avais pas remarqué 
précédemment, mais qui me paraît constant chez moi : 
lorsque j’essaye de déchiffrer un texte sous un éclairage 
insuffisant, je me sers instinctivement de la vision mono- 
culaire. Or, ceci paraît bien le résultat de ce qu’alors on 
doit avoir recours à la vision indirecte, seule favorisée par 
l’adaptation à l’obscurité et assez difficilement conciliable 
avec la vision binoculaire. 
(1) La Lumière et les Couleurs, p. 335. 
