5o6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
prescriptions ou des lois, et dans cet ordre d’idées nous 
sommes amené à parler de la réglementation des abus de 
la concurrence déloyale. Ce n’est plus là une œuvre que 
les seules forces de l’initiative privée puissent tenter et 
amener à bon port. Si nous demandons au législateur 
d’intervenir ici, ce n’est point par un esprit de protection- 
nisme étroit, c’est dans l’intérêt le plus général, non seu- 
lement dans l’intérêt des vendeurs, mais dans celui des 
acheteurs, des consommateurs eux-mêmes, c’est au nom 
de la morale et de la justice. 
I 
CONCURRENCE DÉLOYALE 
Il y a aujourd’hui chez beaucoup une soif passionnée 
de s’enrichir par toutes les voies possibles. Cette aurea 
sacra famés déprime les consciences, elle jette le plus 
grand trouble dans toutes les affaires. Sans doute, l’État 
n’est pas chargé de faire régner la morale universelle. 
Mais n’est-ce pas le premier de ses devoirs, d’intervenir 
là où la violation des règles les plus évidentes du droit et 
les plus essentielles de la morale compromet l’ordre 
public et l’avenir de toute une classe sociale ? L’État 
n’est-il pas responsable du progrès ou de la décadence 
morale de son peuple ? 
Qu’il faille être honnête pour faire de bonnes affaires, 
c’est un principe que l’on peut affirmer. Mais qui ne 
pourrait citer nombre de commerçants, de toutes catégo- 
ries, qui ont réussi par des moyens peu avouables t 
Nos commerçants se plaignent de la concurrence 
déloyale que leur font des corsaires du commerce. Ont-ils 
tort ? Y a-t-il moyen d’y remédier ? 
C’est la concurrence de ceux qui agissent déloyalement 
qui est la plus redoutable, qui menace le plus l’existence 
