574 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
On ne peut qu’applaudir à cette ardeur. Elle est pleine 
de promesses fécondes pour l’avenir de la météorologie. 
N’oublions pas que cette science n'a pas d’autre méthode de 
développement que la comparaison d’un nombre énorme 
de données prises au même instant dans les conditions les 
plus diverses. L’usage des cerfs-volants répond donc au 
besoin le plus essentiel du progrès scientifique dans cette 
branche. Quelques savants, éblouis par les magnifiques 
résultats obtenus par les ballons-sondes, semblent vou- 
loir dédaigner les cerfs-volants. A notre sens, c’est une 
erreur. Les ballons-sondes coûtent trop cher et leur 
manipulation exige des conditions trop spéciales pour 
pouvoir se pratiquer avec succès dans toutes les stations 
d’observation. Réservons-les donc aux grands établisse- 
ments nationaux ou particuliers qui sont outillés de ma- 
nière à pouvoir s’en servir avec avantage, et complétons le 
réseau des stations aériennes par des services de cerfs- 
volants établis dans les observatoires secondaires. Il est 
facile d’en fonder partout, même dans les localités les plus 
dépourvues des ressources des grands centres. 
Ils ont d’ailleurs leurs avantages propres, qui sont 
loin d’être négligeables, et qui seront bien plus grands 
encore quand la théorie mathématique du cerf-volant sera 
définitivement établie. M. Rotch, dans l'article déjà cité 
du Bulletin de la. Société astronomique de France, 
les résume comme suit : 
« i° Les frais d’installation et de fonctionnement sont 
beaucoup moindres ; 
2 ° On peut mesurer exactement la hauteur par la tri- 
gonométrie, ce qu’on ne peut guère faire pour un ballon 
libre ; 
3° Le thermomètre accuse la vraie température. Sa 
ventilation est meilleure que dans un ballon libre et il 
n’est nullement affecté par le rayonnement de la grande 
enveloppe d’un ballon quelconque chauffée par le soleil. 
Les haltes qu’on fait dans les diverses couches pour 
