676 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
par la maison Carpentier donner une étincelle de 50 cm. sous 
27 volts à une température de 90 0 et au delà et, à la condition 
que cette hante température fût atteinte, faire donner 22 cm. à 
une bobine de 20, sous 12 volts de pression. 
D’autre part, d’après Swinton, après une période de fonction- 
nement intensif, l’interrupteur fatigué — c’est le terme reçu — 
refuse de travailler môme dans de l’eau acidulée maintenue à 
une température constante par un manchon réfrigérant (1). 
Le physicien anglais imagine alors que c’est l’oxygène libéré 
par l’électrolyte à l’électrode filiforme (positive) qui l’entoure 
d’une gaîne isolante et interrompt ainsi le circuit jusqu’à ce que 
l’oxygène soit absorbé par l’eau. Cette absorption sera plus lente 
non seulement à mesure que la température s’élèvera, mais 
même à température constante, à mesure que le liquide sera 
plus chargé, plus saturé d’oxygène. Cette hypothèse explique 
donc déjà un fait de plus que la précédente. Elle s’applique non 
sans quelque vraisemblance à cette autre particularité : le mau- 
vais fonctionnement du dispositif Wehnelt quand l’électrode 
active est négative. C’est de l’hydrogène qui forme alors la 
gaîne isolante et, ce gaz étant moins soluble dans l’eau que 
l’oxygène, on conçoit que l’avantage soit à l’électrode active 
positive. Swinton ne fait pas intervenir dans ses considérations 
le volume de l’hydrogène libéré plus grand que celui de l’oxy- 
gène pour un même temps, la différence de résistivité des deux 
gaz, etc. 
Remarquons ici que Swinton voit le platine rougir quand l’ap- 
pareil stoppe. D’après la théorie de d’Arsonval, ce serait précisé- 
ment une raison de voir le fonctionnement se rétablir. Mais il 
faut bien dire que les choses 11e se passent pas toujours comme 
l’a vu Swinton, et. pour notre part, nous avons constaté la non- 
incandescence du platine dans l’interrupteur arrêté par fatigue. 
K. Morris rend l’activité au Wehnelt pour un temps en ren- 
versant le courant; ce qui s’accorde bien avec la théorie de 
Swinton. 
Mais enfin nous est-il permis d’expliquer ces interruptions du 
courant purement et simplement par la présence d’une gaîne due 
soit à la caléfaction, soit à l’électrolyse ? Aux forts voltages, 
caléfaction et électrolyse se produisant toujours, succède cepen- 
(1 ) Minchin, de la Physical Society, a pu remédier à la fatigue de l’inter- 
rupteur par de simples chocs mécaniques sur le bas de l’appareil. Mais 
Swinton, qui a essayé du même moyen, l'a trouvé insuffisant. 
