634 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
flux passe. Nous venons d’en rappeler la preuve. Mais l’ampoule 
s’illumine comme avec le flux positif continu ? — Parfaitement. 
Cela prouve que l’induit qui répond au flux négatif n’a pas une 
pression suffisante pour vaincre la résistance de l’ampoule ; 
cela ne prouve en aucune façon qu’il n’y ait pas eu d'effet d’in- 
duction du tout, ni — ce qui revient au même — qu’il n’y ait pas 
eu de flux inducteur négatif. Nous comprendrons donc le rôle 
de filtration joué par le Wehnelt à l’égard du courant alternatif 
dans un sens restreint et tout relatif. Quand il s'agit d'effets 
puissants d’induction, eu égard aux dimensions de la bobine et 
aux conditions du courant qui la parcourt, on peut dire que le 
Wehnelt arrête, supprime le flux négatif, nous rappelant qu’il 
faut comprendre : atténue le flux négatif. 
La remarque de d’Arsonval vise le côté pratique du problème. 
Elle met en relief un avantage extrêmement précieux du Wehnelt 
au point de vue de la radiotechnie et nous savons désormais 
que, pour les applications de ce genre, le courant urbain alternatif 
s'emploie aussi bien que le continu sans modification du maté- 
riel, à part l’introduction du nouvel interrupteur. 
L’Exposition de la Société française de Physique (7 et 8 avril) 
nous a montré deux autres moyens d’obtenir le même résultat. 
Ce sont deux dispositifs très ingénieux de Villard, sur lesquels 
nous aurons à revenir. Le premier d’entre eux est un interrup- 
teur qui opère un triage de l’alternatif et 11e laisse passer que 
le flux positif. Le second est une certaine combinaison de tubes 
à vide fonctionnant en redresseur de courants et transformant 
l’alternatif en une suite de pulsations toutes de même sens. La 
grande rapidité de ces pulsations rend inutile tout interrupteur 
dans ce mode d’emploi de l’alternatif. 
Swinton aussi ( 1 . c.) a travaillé sur le courant alternatif avec le 
Wehnelt. Il trouve que les résultats obtenus sont inférieurs de 
moitié à ceux du courant continu de même puissance — toujours, 
certes, s’il s’agit de la production d’effets inducteurs relative- 
ment forts. Et, réellement, vu le peu de pression du courant 
induit qui répond au flux négatif, la moitié des alternances induc- 
trices doit être inefficace à engendrer des induits énergiques. 
La théorie électrolytique émise par le savant anglais rela- 
tivement au mécanisme de l’interrupteur, rend immédiatement 
compte de la filtration opérée sur le courant alternatif. Elle con- 
siste tout entière à faire ressortir que le phénomène de rétablis- 
sement du courant doit s’accomplir beaucoup plus rapidement à 
une pointe positive qu’à une négative. Tout est là. 
