64 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pour la même date, une vitesse moyenne de 73 kilomètres 
dans le sens marqué par le déplacement des raies (1). 
On le voit, les résultats fournis par la méthode Doppler- 
Fizeau, appliquée à la mesure de la vitesse radiale des 
astres, se sont trouvés nettement vérifiés dans tous les 
cas où il a été possible de les contrôler par les données 
et les observations astronomiques. On est donc autorisé à 
se servir de cette méthode comme d’un instrument de 
recherches, et à accepter son témoignage de première 
main dans les cas où le contrôle n’est plus possible. C’est 
ainsi qu’on l’a appliquée à la solution d’un problème délicat 
et des plus intéressants de la physique solaire : la nature 
et les mouvements des protubérances. Mais ici ses révéla- 
tions touchent au merveilleux et deviennent embarras- 
santes. 
On sait que les raies brillantes du spectre des protu- 
bérances subissent quelquefois des déviations qui, dans 
certains cas exceptionnels, sont très considérables. Faut- 
il les attribuer au mouvement réel de la masse gazeuse 
incandescente de ces flammes gigantesques? — Il est cer- 
tain que cette explication semble, à première vue, la plus 
naturelle et la plus simple ; mais au moment de l’adopter, 
en réfléchissant aux vitesses incroyables de 5 oo, 1000, 
i 5 oo et jusqu’à 25 oo kilomètres à la seconde dont il 
faudrait que les protubérances fussent parfois douées, on 
se prend à hésiter et à chercher une autre issue. Nous ne 
pouvons résumer ici la controverse que ces observations 
ont soulevée : c’est dans les travaux où ces observations 
sont groupées et discutées qu’il faut la suivre; il ne paraît 
pas d’ailleurs qu’elle soit bien près d’aboutir (2). 
Nous n’avons d’autre moyen d’évaluer en kilomètres la 
composante de la vitesse de translation des étoiles dont 
(1) Comptes rendus de l’Académie des sciences, t. XCVI, 1885, p. 371. 
(4) Voir, entre autres, dans le Bulletin astronomique, t. 11, 1883, p. 339; 
t. 111, 1886, p. 9, etc. 
