148 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
une autre supposition. Il faut absolument admettre que 
les roches en question ne viennent pas des Alpes actuelles, 
mais bien d’une chaîne disparue qui occupait l’emplace- 
ment des Préalpes. C’est la « chaîne vindélicienne » de 
Gtimbel, dont le morcellement supposé explique du même 
coup les « blocs exotiques « du flysch et la plupart des 
“ Klippes » des Carpathes. Enfin, la troisième hypothèse 
est celle d’une origine préalpine et mécanique, que nous 
examinerons plus loin. 
Quant aux « cailloux impressionnés » caractéristiques 
de la Nagelfluh suisse et si bien étudiés par le D r Friih, 
la pression est sans doute la condition première de leur 
production, — c’est pourquoi le poudingue fluvio-glaciaire, 
plus récent et moins chargé, n’en renferme pas — mais 
la pression n’agit pas seule ; il lui faut l’aide de la disso- 
lution aqueuse. Les coupes de M. Früh ont mis ce fait 
bien en lumière : l’impression est le résultat de la péné- 
tration d’un caillou insoluble dans la masse d’un galet 
ramolli par les eaux ; ce n’est pas un écrasement du plus 
tendre par le plus dur. 
La ligne du chemin de fer de Fribourg à Romont a de 
belles échappées de vue sur les chaînes intérieures des 
Préalpes fribourgeoises. La chaîne des Gastlosen, les 
« inhospitalières », paroi mince et déchiquetée de malm 
côtier en couches verticales, rappelle la région classique 
des Dolomites tyroliennes. Le contraste de la région 
alpine avec le plateau molassique à peine ondulé, est 
purement superficiel. D’abord, chose visible, le plateau 
est parcouru par une suite de rides, parallèles à la fois 
aux Alpes et au Jura, conséquence du coincement dans 
lequel s’est trouvé le plateau lors des derniers mouve- 
ments des chaînes-bordures. Entre ces rides — dont, 
grâce à cette disposition, la vue est toujours très belle — 
coulent les tributaires de la Sarine, et cette allure 
classique du plateau est surtout visible sur la route de 
Fribourg à Avenches. Il n’y a qu’un point, la haute 
