176 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
compte de leur situation toujours superficielle à la condi- 
tion, toutefois, d’expliquer comment ces roches, qui de nos 
jours portent toute la série des terrains connus dans la 
région, ont pu se trouver dans le voisinage de la surface 
au moment de la formation des Alpes. Il y a là, évidem- 
ment, une impossibilité, puisque tous les terrains de la 
région alpine sont antérieurs au ridement alpin. Resterait 
à prétendre que l’ensemble de notre série sédimentaire 
préalpine ne constitue pas une charge suffisante pour 
mettre des calcaires dolomitiques en état de plasticité 
latente. Si cette supposition paraît inadmissible, il faudra 
croire que les dolomies ne sont pas devenues bréchoïdes 
sur toute l’étendue de leur surface supérieure, mais seule- 
ment à leurs affleurements actuels. Et alors, la conclusion 
inévitable sera que ces affleurements existaient déjà à une 
époque où les mouvements orogéniques possédaient encore 
une force suffisante pour concasser des roches. Mais, 
comme il est inadmissible que le relief actuel du pays 
remonte au trias ou même seulement à l’éocène, c’est l’âge 
des cargneules qui va se trouver singulièrement diminué. 
En d’autres termes, il se vérifie que l’érosion a marché de 
pair avec la dislocation, au moins dans les dernières 
phases de celle-ci ; que le relief du pays n’a plus guère 
été modifié par les derniers mouvements, bien que ceux-ci 
eussent encore une grande puissance dynamique ; enfin, 
que les cargneules, réputées éocènes ou triasiques, sont en 
réalité de beaucoup les plus jeunes de toutes les roches 
préalpines, puisqu’elles datent des dernières phases du 
ridement post-molassique. 
VI 
En quittant les carrières de gypse, nous passons près 
de l’usine où ce minéral est réduit en poudre destinée 
principalement aux usages agricoles. Le même établisse- 
