236 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
réflexes, mais ne passent pas dans les cellules de l’écorce céré- 
brale : des excitations pins fortes amènent l’allongement des 
ramifications cérébrales du neurone sensitif, par suite le passage 
jusque dans les cellules de l’écorce et par suite le réveil, dont 
les phases successives traduisent bien les rétablissements d’une 
série de passages précédemment interrompus par rétraction et 
éloignement des ramifications pseudopodiques. „ 
Cette théorie a été reprise et brillamment développée, l’année 
dernière, par le D r Ch. Dupin : “ Le sommeil consiste en un 
repos des centres nerveux supérieurs par le fait de la non-récep- 
tion ou de la difficile réception des impressions extérieures. 
Nous savons, ou tout au moins nous sommes aujourd’hui très 
autorisés à croire, que les centres nerveux fonctionnels sont 
représentés, non par les corps cellulaires des neurones, mais par 
les articulations de ces neurones. C’est donc au niveau de ces 
articulations que doit se passer la modification histologique, 
protoplasmique qui constitue le sommeil. 
„ Or, puisque ces articulations se font, non par continuité 
mais par simple contiguïté des ramifications terminales d’un 
prolongement cylindraxile d’un neurone avec les ramifications 
des prolongements de protoplasme d’un autre neurone ; puisque, 
à l’état de veille, la transmission du premier neurone au second 
doit se faire en franchissant la faible distance qui sépare ces 
deux ordres de ramifications, quoi de plus légitime que de sup- 
poser que, lorsque cette transmission prend fin ou devient très 
difficile, c’est parce que cette distance est devenue plus considé- 
rable? Dans le sommeil, la non-réception ou la difficile réception 
des impressions extérieures, serait donc due à ce fait que la 
contiguïté serait devenue moins intime dans les articulations des 
neurones intercommuniquants. „ 
Et plus loin : “ En quoi consiste cet état moins intime de con- 
tiguïté ? Puisque ces articulations sont produites par des ramifi- 
cations partant de deux cellules différentes et se disposant au 
voisinage les unes des autres, la seule supposition plausible 
consiste à admettre que ce voisinage devient moins grand, parce 
que ces ramifications s’écartent les unes des autres, soit en se 
rétractant légèrement chacune vers le corps cellulaire dont elle 
émane, soit en subissant un léger déplacement latéral. Entre ces 
deux modes de déplacement, nous ne choisirons pas : ils revien- 
nent au même ; ils sont tous deux possibles dans des pi’olonge- 
ments tels que ceux qu’émettent les amibes. Ce sont, en tous cas, 
des mouvements ou déplacements de protoplasme ; c’est ce que 
nous désignons sous le nom de mouvement amiboïde. „ 
