BIBLIOGRAPHIE. 
257 
a-t-il fusion réelle des caractères des parents, de façon à consti- 
tuer des types vraiment moyens, doués de caractères nouveaux 
qui leur sont propres ? Ou le mélange 11e produit-il qu’une juxta- 
position telle qu’on trouve l’aspect d’une espèce dans certaines 
parties du corps, et ailleurs celui de l’autre espèce? Quelle part 
revient à chacun des deux facteurs, paternel et maternel? Le 
mélange des caractères se produit-il de la même façon chez les 
hybrides et chez les métis ? La force vitale des individus croisés 
est-elle supérieure à celle des individus normaux ? etc... 
L’auteur donne son opinion, en l’appuyant toujours sur les faits, 
et sait à l’occasion, avec la franchise d’un vrai savant, avouer 
que la lumière est loin d’être faite sur tel ou tel de ces pro- 
blèmes. 
Une autre qualité que nous aimons à signaler ici, c’est cette 
réserve prudente, si précieuse de nos jours en science parce 
qu’elle se fait plus rare. Nous n’en citerons qu’un trait : “ Dans 
ces études, dit l’auteur dès le début, nous n’envisageons que les 
animaux : l’espèce humaine, seule raisonnable parmi tous les 
êtres qui peuplent la création, est mise hors de nos discussions. „ 
Abordons maintenant la question principale, celle qui donne son 
titre à l’ouvrage : Existe-t-il des hybrides naturels qui naissent 
et se propagent à l’état sauvage? Notons d’abord que M. Suche- 
tet remplace à dessein par ces mots “ à l’état sauvage „ l'expres- 
sion u à l’état libre,, qui répondait à sa première intention. Car, sous 
l’influence de l’homme, tous les règnes ont été profondément 
modifiés : les sources, les rivières, les torrents se sont desséchés 
par suite du déboisement du sol ; les faunes et les flores ont été 
arrachées au milieu qui leur convenait, transportées sous d’autres 
cieux, mises en contact avec d’autres formes; enfin mille harmo- 
nies de la création primitive ont été faussées et leurs effets bien- 
faisants sont perdus sans retour. Où trouver, après cela, pour les 
animaux “ l’etat libre „ c’est-à-dire indépendant de toute influence 
artificielle ? On comprend donc que l’auteur préfère les classer en 
animaux domestiques et animaux sauvages. En toute rigueur, il 
aurait même dû, pour traduire complètement sa pensée, substi- 
tuer au mot hybrides l’expression formes qui paraissent ' re 
des hybrides ; car habituellement le croisement des espèces . ex- 
posées mères n’a point été constaté de visu. Dès lors, malgré 
une enquête minutieuse et l’examen le plus attentif des carac- 
tères mélangés de ces prétendus hybrides, on n’y découvre aucun 
indice infaillible de leur double origine. Une même espèce peut, 
11 6 SERIE. T. XIII. 
17 
