346 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
personne, alors même que cette personne aurait reçu les deux 
diplômes de médecin et de pharmacien. Elle voit dans la sépa- 
ration de ces deux professions une garantie pour le public, un 
contrôle des actes d’un praticien par l’autre. 
Le rapporteur serait tenté de demander que le cumul soit 
interdit partout où coexistent un médecin et un pharmacien. 
Mais il désire cependant y introduire un tempérament en vue de 
l’intérêt général. Il peut exister exceptionnellement des com- 
munes où les ressources sont très limitées. Un médecin ne pour- 
rait pas y vivre avec le revenu de son art; il doit y ajouter le 
faible apport que lui donne la vente des médicaments. Dans ce 
cas, l'intérêt de la population est de conserver le médecin. Il faut 
l’autoriser à exercer la pharmacie, quand même il se trouverait 
là un pharmacien. 
Une longue discussion s’engage. Y prennent surtout part 
MM. Coelst et Henin (Belgique), Collard (France) et Schoepp 
(Hollande). Le Congrès émet le vœu suivant : 
i° Que, dans tous les pays, l’exercice de la médecine et celui 
de la pharmacie ne. puissent être pratiqués par une seule et 
même personne; que, par conséquent, il soit interdit au méde- 
cin de vendre des médicaments à ses malades et qu'il ne soit 
apporté d’ exception à cette règle que dans les cas où le médecin 
habiterait une commune dépourvue de pharmacien, et à la 
condition que ce médecin ne puisse délivrer de médicaments 
qu’à ceux de ses clients qui demeureraient à une distance à 
déterminer de l'officine la plus proche; 
2 0 Que la loi pose, en principe, que l’exercice de la médecine 
vétérinaire et de la pharmacie ne puisse être pratiqué par une 
seule et même personne, sauf aux cas prévus à l’art. i er . 
2 0 Le rapporteur demande la suppression de la gérance 
à l’exception de la gérance des veuves de pharmaciens qui ont 
un fils en âge d’études désireux de reprendre l’officine pater- 
nelle, et l’obligation pour le pharmacien d’être propriétaire de 
son officine. 
Le principe qui préside à l’exercice de toutes les professions 
libérales, c’est, d’une part, l’exigence de la part des pouvoirs 
publics, d’un minimum de science constaté par les examens 
universitaires et, d’autre part, l’octroi au diplômé d’un mono- 
pole, qui lui assure le bénéfice de son travail professionnel. 
Ce monopole est essentiellement personnel. Il l'est en réalité 
dans la plupart des professions. Il se fait que pour la pharmacie 
de nombreuses exceptions à ce principe se sont produites. Des 
