438 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pas avoir vu le paysan courbé sur son sillon, disputant à 
la terre avare des récoltes constamment menacées par les 
intempéries des saisons (car si l’agriculture paye, ses pro- 
fits sont lents et incertains); il faut, disons-nous, ne pas 
avoir vu le paysan de près, s’astreignant aux plus dures 
privations et vivant avec une frugalité extrême, pour éco- 
nomiser sou par sou pendant dix ans, pendant vingt ans 
peut-être, de quoi s’acheter une maison et un champ. 
Encore n’est-il pas si mal inspiré que cela; car, en défini- 
tive, comme le disait un jour devant nous le regretté comte 
d’Anthenaise au Congrès des jurisconsultes de Lyon, « une 
maison est un objet de première nécessité, sous notre 
climat ». — Quand donc fera-t-on de la science sociale, 
autrement que dans son cabinet, sans théorie préconçue, 
uniquement en tenant compte des réalités qui nous entou- 
rent ? 
V 
Dure pour l’épargne, la nouvelle science sociale n’en- 
courage pas non plus l’assistance, laquelle, à son dire, 
aura d’autant moins sa raison d’être, que la société sera 
davantage orientée dans le sens particulariste. 
« Le problème social ne consiste pas ' à assister les 
individus, pas plus que le problème vital ne consiste à se 
soutenir à force de drogues. L’assistance, pas plus que 
les drogues, n’est un moyen naturel et normal de vivre. 
La sagesse consiste à arriver à se passer de ces procédés 
artificiels (1). » 
La sagesse, dirons-nous, devrait consister aussi à recon- 
naître qu’on ne pourra jamais s’en passer complètement. 
« Il y aura toujours des pauvres parmi vous. » 
« Il n‘y a pas d’autre solution au problème social, 
poursuit M. Demolins, que de mettre les individus en 
(1) Demolins, Le Mode d'établissement au foyer , p. 209. 
