49$ REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nerveux si complexe du primate, système composé de cen- 
taines de millions de neurones. 
Entre les types supérieurs et les types inférieurs, exis- 
tent des types intermédiaires, des « formes de passage *. 
Ces formes de transition sont elles-mêmes d’une fixité rela- 
tive ; on pourrait les résoudre en plusieurs sous-formes. 
Claude Bernard a dit : « Ce qu’on appelle l’état normal 
est une pure conception de l’esprit, une forme typique 
idéale entièrement dégagée des mille divergences entre 
lesquelles flotte incessamment l’organisme au milieu de 
ses fonctions alternantes et intermittentes (1). » 
Ce que l’illustre physiologiste français dit de l'état nor- 
mal, peut s'affirmer, me semble-t-il, du type normal. Les 
types anatomiques ne sont pas d’une fixité absolue. Quicon- 
que a disséqué des êtres organisés, sait par expérience que 
dans tout sujet on rencontre ce que l’on nomme des anoma- 
lies. Le type classique, représentant d’une espèce, est tou- 
jours, jusqu’à un certain point, schématique. Peut-être 
bien que parmi les individus d’une même espèce, les uns 
présentent des soi-disant anomalies qui les rapprochent de 
l’espèce immédiatement supérieure, les autres des imper- 
fections qui les font ressembler aux individus de l’espèce 
immédiatement inférieure. Que l’on soit partisan ou adver- 
saire de la théorie ou, plutôt, des théories de l’évolution, 
l’on est forcé d’admettre l’existence de types de transition 
en anatomie et en physiologie. Bien plus, dans les dégra- 
dations des types normaux, dans les diverses formes de 
maladies, l’évolution ou, du moins, l’apparition d’étapes 
successives menant aux formes extrêmes, semble comme 
évidente. Sans doute il survient des déformations brusques, 
résultats d’accidents. Mais les maladies proprement dites 
procèdent par altérations lentes et successives des fonc- 
tions normales. Même celles qui paraissent accidentelles 
(1) Claude Bernard cité parM. Ri bot. Psychologie des sentiments, le éd. 
p, 63. 
