VARIÉTÉS. 
555 
Admettons Futilité de l'expansion coloniale, qui est une des 
caractéristiques de cette fin de siècle. Une autre question se 
présente : tous les peuples sont-ils colonisateurs? — En France 
même, on entend reprocher aux Français de n’avoir pas cet 
instinct ou ces dispositions. Deux voix se sont fait entendre au 
Congrès pour protester contre cette appréciation. 
Dans un travail très savant, très impartial, mais confinant 
peut-être un peu à la polémique, M. le D r G. K. Anton, agrégé à 
l’Université d’Iéna, a fait un parallèle entre la colonisation 
moderne et la colonisation de l'ancien régime, en d’autres 
termes, entre la colonisation française et la colonisation anglaise 
au Canada. Très au courant des appréciations plus équitables 
répandues depuis quelques années, il a foulé aux pieds une 
vieille opinion qui avait trouvé du crédit en France même, et 
qui dénigrait l’œuvre de l’ancienne royauté au profit exclusif de 
la politique coloniale britannique. Pièces en mains, le conféren- 
cier a exalté les aptitudes colonisatrices de la race française et 
montré que le Canada n’était pas une colonie d’exploitation, 
mais une nouvelle France. On émigrait alors, on procréait des 
familles, et on transportait au delà de l’Océan la langue, les 
mœurs, le génie de la mère-patrie, sans se laisser toujours 
guider par l’idée du gain et du luxe. Tout cela a changé. A 
d’autres mœurs répondent d’autres idées patriotiques ! 
La seconde justification de la politique coloniale française 
repose sur des faits actuels, constatés cle visu. Le court séjour 
fait au Tonkin par M. Alex. Halot, avocat à la Cour d’appel de 
Bruxelles, et la sécurité qu’il y a trouvée — mais qu’il exagère 
quelque peu d’après nous — lui ont laissé l’impression que les 
Français savent coloniser. Sachant les races jaunes en posses- 
sion d’une civilisation très intense, ils ont cherché à faire oublier 
leurs victoires par de sages mesures, et à assurer la conquête 
définitive de leur nouvelle possession au moyen de ses propres 
organismes sociaux. M. Halot rend hommage au résultat obtenu, 
à l’administration intelligente et perspicace de M. de Lanessan. 
Son allocution, dite avec chaleur, mais qui n’avait pas la pré- 
tention d’être une étude en règle de la pacification du Tonkin et 
de l’action exercée par la France dans ce pays, a eu pour consé- 
quence — nous nous permettons même de supposer que c’était 
le but visé par l’orateur et par l’honorable président du Congrès 
— d’appeler à la tribune M. de Lanessan. La causerie de l’ancien 
gouverneur général de l’Indo-Chine a été, avec la vibrante allo- 
cution de M. J. Dybowski, l’événement du Congrès. 
