VARIÉTÉS. 
577 
faites en ce siècle pour importer en Afrique l’éléphant de l’Inde; 
mais, ni S. M. le Roi Léopold II, ni Ismaïl Pacha n’y ont réussi. Il 
faut donc tâcher de tirer parti de l’éléphant d’Afrique. Une con- 
dition essentielle s’impose : la protection internationale du pré- 
cieux pachyderme. 
L’exportation de l’ivoire va croissant. Elle est actuellement de 
800 tonnes, ce qui suppose, en attribuant la moitié aux anciens 
stocks, un massacre annuel de 40 000 éléphants; c’est la dispa- 
rition rapide de la race éléphantine, et déjà cette disparition est 
manifeste le long des côtes. Sans doute, il a été pris quelques 
mesures de protection. Par décret du Roi souverain, le droit de 
chasse à l'éléphant est de 1500 francs dans les domaines congo- 
lais. Les Anglais ont organisé des territoires de réserve, où la 
chasse est absolument interdite, ou permise seulement à certai- 
nes époques. Ainsi en est-il dans le Somaliland et dans le British 
Central Africa Protectorats. Quant aux Allemands, ils poursui- 
vent la formation de fermes d’essai. 
Ce sont là des demi-mesures. Les meilleurs moyens de pro- 
tection consistent à interdire la vente, l’achat et l’exportation des 
pointes d’ivoire d’un poids inférieur à 10 kilogrammes et l’allo- 
cation, pendant une période de 15 à 20 ans, de primer de capture 
et de dressage aux indigènes et aux Européens. Une entente 
internationale devrait se faire sur ces deux points, que M. Bour- 
darie formule sous forme de vœux. Ces vœux n’ont pas pu être 
adoptés; on sait déjà que le Congrès n’avait pas à se prononcer. 
Agriculture, protection de l’éléphant, deux instruments de pro- 
grès pour l’Afrique. Il en est d’autres qui sont des instruments 
peut-être indirects, mais dont l’importance est considérable. Ce 
sont les compagnies de colonisation et les chemins de fer. 
La première de ces questions a été abordée par M. Edmond 
Carton de Wiart. Pour jeune qu’il soit, il n’en a pas moins large- 
ment traité une question très délicate, très complexe, très con- 
troversée, qui semblait réservée à un vétéran des joutes colo- 
niales, M. Etienne ou M. Fr. Charmes, par exemple. 
Après avoir jeté un rapide coup d’œil sur l’histoire des com- 
pagnies de colonisation, M. Carton de Wiart s’est demandé : 
i° si le système des compagnies est avantageux pour la coloni- 
sation, et si elles peuvent rendre des services autrement que 
comme outils de pénétration ou comme écrans de l’action 
gouvernementale; 2° si le contrôle de la métropole n’est pas 
trop limité dans l’administration des compagnies actuelles. 
[|e SÉRIE. T. XIII. 57 
