582 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
et des cœurs ? En tous cas, la moisson est tentante ! Puisse-t-elle 
avoir pour couronnement la résurrection des peuples calomniés 
et déshérités, et ajouter par là une auréole nouvelle au front des 
métropoles ! 
F. Van Ohtroy, 
Capitaine Commdt de Cavalerie. 
III 
COSMOGONIE 
ET 
PHYSIQUE SOLAIRE 
L’hypothèse cosmogonique de Laplace a eu ses jours de gloire. 
On l’admirait, sans toujours la comprendre; on l’exposait, avec 
plus de complaisance souvent que de rigueur. On l’avait tant et 
si... mal vulgarisée, que les demi-savants s étaient habitués à la 
considérer comme une théorie définitivement acquise, marquée 
au coin de la simplicité et de la fécondité des plus belles concep- 
tions de l’esprit humain. 11 se rencontra, naturellement, une 
foule d’écrivains, bien ou mal intentionnés, qui s’empressèrent 
de mettre la Bible d’accord ou en opposition avec une vérité si 
bien établie, que toutes les découvertes de l’avenir devaient 
confirmer. 
Aujourd’hui, la physique mieux instruite, l’astronomie plus 
développée, déclarent que la simplicité apparente de cette hypo- 
thèse cache de très grosses difficultés; on prétend même qu’elles 
y découvrent des impossibilités manifestes. Parmi les vrais 
savants qui se sont occupés récemment de cosmogonie, les uns, 
avec M. Faye (i) et le lieutenant-colonel du Ligondès ( 2 ), ne 
voient dans l’hypothèse de Laplace qu'un édifice ruineux, qu’il 
faut rebâtir de fond en comble, et dont quelques débris à peine 
(1) Sur l’origine du monde , Paris, 1884, un vol. in -80 ; troisième édition 
1896; voir, dans la Revue des Questions scientifiques, t. XVII, 94 : La 
nouvelle théorie cosmogonique de M. Faye, par Jean d’Estienne. 
(2) Formation mécanique du système du monde, Paris, 1897, un vol. 
in- 8 »; voir, dans la Revue des Questions scientifiques, seconde série, 
t. XI (20 avril 1897) : Progrès récents de la cosmogonie, par M. l’abbé 
Moreux. 
