VARIÉTÉS. 
585 
tion. L’inégalité des durées de rotation aux diverses latitudes du 
soleil en serait aussi une conséquence. 
Il est permis, sans doute, de trouver quelque peu gratuite, bien 
que plausible, cette hypothèse des collisions, que nous allons 
retrouver encore dans la théorie de la formation des planètes. 
Mais elle est ingénieuse et supprime une des objections soule- 
vées contre la cosmogonie de Laplace. En effet, si la nébuleuse 
initiale tourne, dans toutes ses parties, avec la même vitesse 
angulaire, comme le suppose Laplace, la loi de la constance des 
aires exige que la durée de sa rotation ait passé, de 165 ans 
qu’elle comptait lorsque le globe solaire enveloppait l’orbite de 
Neptune, à 130 secondes qu’elle devrait avoir dans sa réduction 
au rayon actuel du soleil. Or, le soleil tourne sur lui-même, non 
pas en 130 secondes, mais en 25 jours environ. De même la terre, 
ramenée à son volume actuel, en partant de l’orbite de la lune, 
devrait achever sa rotation en i .c minutes, et non en 24 heures. 
C’est aux mêmes hypothèses fondamentales des centres de 
condensation, répandus au hasard, de leurs voyages et de leurs 
collisions, que le P. Braun demande l’explication de toutes les 
particularités de l’évolution des planètes. 
Il montre d’abord comment sa théorie évite une seconde objec- 
tion élevée contre le système de Laplace, à savoir que dans la 
formation des planètes par rupture d’anneaux équatoriaux, la 
rotation de ces planètes et la révolution de leurs satellites sem- 
blent devoir être rétrogrades. E11 effet, dans un anneau équato- 
rial dont les différentes parties circulent suivant les lois de 
Képler, les couches les plus rapprochées de l’astre central tour- 
neraient plus vite que les couches extérieures; la planète formée 
par l’agglomération de l’ensemble de ces couches aurait donc sa 
vitesse tangentielle intérieure dirigée dans le sens de la transla- 
tion. Le cas exceptionnel de Neptune aurait dû être la règle 
générale, et le renversement de la rotation de toutes les autres 
planètes exigerait une hypothèse nouvelle. 
Mais si, comme le veut le P. Braun, les planètes ne sont pas, 
en général, sorties d’anneaux équatoriaux détachés de la nébu- 
leuse solaire, mais ont eu simplement pour origine des centres 
secondaires de condensation, existant dans la masse même de 
cette nébuleuse, désormais en rotation, on conçoit que leur for- 
mation ait pu commencer à des distances du noyau central 
beaucoup plus grandes que celles qui séparent aujourd’hui du 
soleil les planètes dont elles étaient les germes. Sous l’influence 
combinée de l’attraction prépondérante du soleil naissant, de la 
