636 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
forestiers. Or il a été constaté que, semé dans nos climats, le 
pin de Riga conserve encore assez bien les caractères qui vien- 
nent d’être rappelés, mais que, dès la troisième génération, il 
reprend les caractères de notre pin sylvestre. L’influence d’un 
mode d’éclairement différent a donc bien pu constituer une race 
particulière au sein de l’espèce, mais non point une espèce nou- 
velle. 
Notre auteur signale aussi le fait que les plantes croissant sous 
les halliers ou à l’abri d’un couvert épais, en un mot dans des 
conditions de participation insuffisante à la lumière, deviennent 
volubiles ou grimpantes et que ce caractère très important se 
transmet ensuite par hérédité. Mais d’autres botanistes, et non 
des moindres, comme le très savant M. Acloque, font remarquer 
qu’il n’est pas un seul exemple connu de cette adaptation parti- 
culière, qui ne provienne d’espèces contenant en germe la ten- 
dance au caractère volubile ou grimpant. L’influence du manque 
de lumière ne ferait donc ici que développer un caractère exis- 
tant déjà virtuellement dans la plante : elle ne le créerait pas. 
Donc, pas plus que précédemment, la formation ou l'achemi- 
nement à la formation d’une espèce nouvelle ne se trouverait 
justifiée (i). 
III. Laissons maintenant le “ milieu „ lumineux, pour prendre 
une idée de ce que le savant maître de conférences à l’École 
normale supérieure pense de V action de la pesanteur. 
Il est bien évident que la pesanteur agit sur les végétaux, 
comme elle agit sur tous les corps sis à la surface de la terre. 
(1) Il serait intéressant de rapporter ce fait à celui de la disposition 
anatomique, donnée par l’auteur, de deux feuilles de pin, l’une prove- 
nant d’un arbre soumis à l’éclairement naturel et par conséquent 
discontinu, l’autre, d’un arbre soumis, au moyen de la lumière élec- 
trique, à un éclairement continu. Sans doute, les pins du Finmark, qui 
croissent bien au delà du cercle polaire, par 70o et plus de latitude 
boréale, ne subissent pas, rigoureusement parlant, l’action d’une 
lumière continue, puisque, à des jours de plusieurs mois, succèdent, en 
ces parages, des nuits de plusieurs mois. Cependant il ne semble pas 
que l’effet de cet éclairement naturel très prolongé doive être détruit 
par des nuits hivernales d’égale durée : c’est là une période de repos et 
de sommeil qui doit affermir, bien loin de le neutraliser, l’effet de cette 
action lumineuse si longtemps ininterrompue. Si l’examen microsco- 
pique, sur tranches transversales de feuilles de pin, de la constitution 
histologique de ces feuilles portait, d’une part, sur des feuilles provenant 
de pins du Finmark, de l’autre sur des feuilles de pins sylvestres des 
hautes altitudes des Alpes, il y aurait probablement d’utiles conclusions 
à en tirer. 
