658 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
celles de leurs compagnes qui n’avaient pas encore germé et que 
la désagrégation des écailles avait rendues libres. Les plantules 
nées sur les cônes mêmes avaient introduit leurs racines dans le 
bois plus ou moins décomposé des rameaux brisés qui les por- 
taient. Les plus inférieures, c’est-à-dire les plus rapprochées de la 
base du cône, projetaient leurs radicelles dans la direction du sol 
qu’elles paraissaient ne devoir pas tarder à atteindre. Quant aux 
supérieures dont les radicelles ne trouvaient à se prendre que 
dans l’axe même du cône, elles étaient fatalement destinées à 
périr. Mais toutes celles qui avaient pu parvenir à s’implanter 
dans le sol soit directement, soit par l’intermédiaire du bois en 
partie décomposé des rameaux, avaient des chances sérieuses de 
vivre et de contribuer efficacement au réensemencement naturel 
du sol. 
Le fait nous a paru assez original pour mériter d'être signalé. 
Utilité et avantage des •< nettoiements » dans les forêts. 
— On entend par nettoiement, dans la pratique sylvicole, une 
opération qui a pour but de débarrasser le sol forestier, sur une 
surface donnée, des ronces, épines, morts-bois (c’est-à-dire 
essences arbustives, frutescentes, etc.), plantes sarmenteuses, 
ainsi que des brins traînants ou dominés, en tant, pour ces der- 
niers, qu'ils ne sont pas nécessaires à la non-interruption du 
massif. 
Très préconisés jadis, à propos souvent, parfois peut-être 
(rarement, croyons-nous) hors de propos, les nettoiements ont 
été, depuis un quart de siècle, honnis par toute une école de syl- 
viculteurs qui ne les admettent qu’à la condition de les réduire à 
un simple dégagement des brins d’essences précieuses par le 
raccourcissement des brins de moindre valeur tendant à les 
dominer. L’école forestière de Nancy serait entrée pleinement 
dans cette voie et aurait supprimé jusqu’au nom de nettoiement; 
ce qui est d’ailleurs assez logique, après avoir supprimé la 
chose, car les dégagements en question n’ont qu’un fort lointain 
rapport avec un nettoiement véritable. 
C’est là, selon nous, une exagération très grande. Les motifs 
sur lesquels s’appuie l’école opposante, et que nous examinerons, 
ne tiennent pas devant les motifs invoqués en sens contraire et 
corroborés par l’observation et l’expérience. La Société des Agri- 
culteurs de France, dont la section de sylviculture comprend un 
grand nombre d’hommes spéciaux et d’une compétence incon- 
testée, a prouvé qu’elle partageait cette manière de voir, en 
