662 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
si bien qu’au bout de peu d'années les brins du taillis auquel 
on n’avait pas touché, étaient visiblement en relard sur ceux du 
surplus qui avaient subi l’opération en temps utile. 
Il ressort de ees faits que l’opération du nettoiement, judicieu- 
sement pratiquée, est une opération bonne et utile en soi. Est-ce 
à dire qu’elle doive être indistinctement pratiquée sans règle ni 
mesure, toujours et partout? Une telle conséquence ne suit point 
de ce qui précède. Le mode d’application varie d’ailleurs avec 
les circonstances, autre dans les taillis, autre dans les futaies, 
autre encore suivant qu’il s’agit de futaies pleines et régulières 
ou de futaies jardinéep : variant enfin suivant la nature et le 
degré de fertilité du sol, la consistance des peuplements, l’expo- 
sition. le climat, etc. N’ayant pas l’intention de faire ici un cours 
de nettoiement, mais seulement de combattre l’opinion qui 
repousse le principe même de l’opération, nous n’entrerons pas 
dans plus de détails à ce sujet. 
Remarquons toutefois que, devant l’emploi toujours croissant 
des combustibles minéraux et la diminution proportionnelle de 
la valeur des bois de feu, le seul remède efficace et durable à la 
crise économique que subit sous ce rapport la propriété fores- 
tière, est dans l'allongement des révolutions des taillis avec aug- 
mentation du nombre des réserves. Or l’opération du nettoiement, 
renouvelée un plus ou moins grand nombre de fois suivant la 
durée de la révolution adoptée et en conformité du plus ou moins 
de fertilité naturelle du sol, ne peut être qu’un puissant stimu- 
lant pour le développement et l’accroissement des arbres de 
réserve comme des brins de semis et des rejets de souches (i). 
De plus, l’éclaircissement périodique du massif par des net- 
toiements sagement dirigés, permettra le maintien sur pied d’un 
plus grand nombre de réserves destinées à fournir des bois de 
service de plus grande valeur. 
(0 Soit, par exemple, un taillis composé où le chêne serait l’essence 
dominante, et qui serait aménagé à une révolution de 40 ans, les condi- 
tions de fertilité et de végétation étant supposées dans la bonne 
moyenne. Un premier nettoiement pourrait être pratiqué à l’âge de 
15 ans, un second à 25 ans et le troisième à 35 ans. La première opéra- 
tion ne donnerait guère, vraisemblablement, que des produits de peu 
d’importance: des bourrées et quelque peu d’écorce. Mais dès le 
second nettoiement et, à plus forte raison, dans le troisième on trouve- 
rait déjà du bois de petite industrie d’une valeur supérieure au bois de 
chauffage. — Dans un taillis de condition analogue, mais aménagé à 
30 ans seulement, l’on pourrait pratiquer deux nettoiements, l’un à 
12 ou 15 ans, l’autre à 22 ou 25 ans. 
