LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
i 5 
qu’ils sont antérieurs à ceux de Fibonacci, d’Alexandre 
de Villedieu, de Sacrobosco, de Campanus, etc. « 
Chasles avait grandement raison de révoquer en doute 
la citation que Jordanus aurait faite de Campanus de 
Novare. Il est bien vrai que le Liber Jordani Nemorarii 
viri clarissimi de ponderibus , publié en 1 5 33 à Nüremberg 
par Peter Apian, renvoie deux fois (i) le lecteur aux 
additions dont Campanus avait enrichi les Eléments d’Eu- 
clide; mais, comme nous le verrons au Chapitre VII, § î , le 
traité publié par Apian est une réédition, fortement éten- 
due, d’un manuscrit très répandu au xv e siècle, sous le nom 
de Liber Euclidis ou de Liber Jordani de ponderibus ; ce 
manuscrit lui-même résultait d’une soudure du traité De 
canonio avec le texte primitif de Jordanus, soudure suivie 
d’une nouvelle rédaction plus diffuse du second de ces 
deux ouvrages ; or la citation de Campanus ne se trouve ni 
dans le Liber Euclidis de ponderibus, ni, à plus forte 
raison, dans le texte primitif de Jordanus. 
De nos jours, une hypothèse nouvelle au sujet de 
Jordanus Nemorarius a été soutenue par Maximilien 
Curtze, dans l’introduction qu’il a mise à la publication (2) 
de Jordani Nemorarii de triangidis libri quatuor. Ce 
géomètre ne serait autre que le dominicain Jordan le 
Saxon. 
Une tradition rattache Jordan le Saxon à la famille 
des comtes d’Eberstein, une autre à la famille von Drach ; 
selon les uns, il serait né à Borrentrick ou Borrentreich, 
près de Warburg, dans l'Evêché de Paderborn, partant 
dans les forêts de l’Eggebirge, ce qui expliquerait le sur- 
nom Nemorarius ; selon d’autres, dans la seigneurie de 
Dassel, appartenant au diocèse d’Hidelsheim. 
En 1220, à Paris, Jordan le Saxon entra dans l’ordre 
(1) lies deux citations sont au verso du dix-huitième feuillet (titre compris» 
de l’ouvrage, qui ne porte aucune pagination. 
(2) Maximilian Curtze, Mittheii.ung des Cofernices-Vereins für Wissen- 
SCHAFT ijnd Kunst zu Thorn, 1887, Helt VI. 
