LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
23 
dans la fig. 18, abaissé du côté gauche, la partie de la 
règle qui se trouve à droite de la verticale DAM est plus 
considérable et, partant, plus pesante que la partie laissée 
à gauche de la même verticale ; la première partie s’abais- 
sera donc en relevant la seconde, ce qui ramènera le fléau 
à sa position primitive. 
Il prend ensuite un fléau BC de même forme que le 
précédent, mais reposant sur un support D par un point A 
de son bord inférieur (fig. 19). Comparant cette disposi- 
tion à la précédente, il déclare ceci : « Le contraire a lieu 
si le support est au-dessous ». Il aurait dû en conclure 
qu’un tel fléau, écarté de la position horizontale, ne ces- 
serait de se mouvoir que lorsqu’il serait devenu vertical ; 
ou, en d’autres termes, que l’équilibre primitif était in- 
stable; par une étrange inadvertance, il en conclut que ce 
fléau resterait, en équilibre indifférent, dans la position 
où on le placerait ; cette erreur, bien facile à dissiper, ne 
s’en maintint pas moins, chez plusieurs auteurs, jusqu’au 
milieu du xvi e siècle. 
3. Les Elementa Jordani super demonstrationem 
PONDERIS 
Ce titre paraît avoir été le titre primitif du traité de 
Statique composé par Jordanus ; la forme première de ce 
traité est demeurée longtemps méconnue ; en effet, au 
cours des âges, des variantes et des commentaires en ont 
été composés, d’autres ouvrages sont venus s’y souder 
plus ou moins naturellement ; ces rhapsodies se sont modi- 
fiées et développées ; elles ont ensuite été reproduites par 
l’imprimerie, donnant naissance à des livres dont la forme 
ressemblait bien peu à celle de l’œuvre dont ils gardaient 
le nom. 
Un manuscrit (1) de la Bibliothèque Nationale nous 
(1) Bibliothèque Nationale, fonds latin, n° 10 252. 
