44 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
décrivant le plus petit est plus près du point fixe que le 
point décrivant le plus grand ; aussi, comme s’il était tiré 
en sens contraire, c’est-à-dire vers le centre, le point 
décrivant le plus grand est porté plus vite que le point 
décrivant le plus petit. D’ailleurs, la même chose arrive à 
tout point décrivant un cercle ; il est porté selon la nature 
suivant la circonférence, et, contre la nature, de côté et 
vers le centre. Mais celui qui décrit le plus petit est porté 
d’un plus grand mouvement contre la nature. Car, par le 
fait qu’il est plus voisin du centre qui le retient, il en 
éprouve une plus grande force. « 
C’est cet obscur passage qui paraît avoir surtout frappé 
l’attention de notre commentateur; cherchant à introduire 
des considérations relatives à la courbure là où, fort sage- 
ment, Jordanus n’avait introduit que des évaluations 
d’obliquités, il change en confusion la clarté et la préci- 
sion de son prédécesseur. 
La valeur scientifique de notre Commentaire péripatèti- 
cien est donc nulle ; son influence ne s’en exercera pas 
moins très longtemps, et même sur de très grands géo- 
mètres ; Tartaglia, Guido Ubaldo, Mersenne n’y échappe- 
ront point entièrement. 
3. Le Précurseur de Léonard de Vinci. Découverte de la 
notion de moment. Solution du problème du plan incliné 
L’œuvre dont nous allons maintenant nous occuper est, 
au contraire, une des plus importantes qu’ait à mentionner 
l’histoire de la Mécanique. 
Elle se trouve dans le manuscrit ( 1 ) même qui contient 
le Commentaire péripatéticien et elle fait suite à ce com- 
mentaire ; elle ne saurait donc être postérieure au xm e 
siècle, époque où fut copié ( 2 ) ce manuscrit ; elle se 
(1) Bibliothèque Nationale, fonds latin, N° 7378 A. 
(2) C’est la date assignée à ce Ms. par Thurot [Recherches historiques 
