LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
47 
étude sur les Origines de la Statique. Nous mentionne- 
rons, cependant, quelques-unes des opinions émises par 
notre auteur touchant la Dynamique, car très originales, 
très aisées à reconnaître, elles nous permettront de 
retrouver sa marque dans les écrits de ses successeurs et, 
particulièrement, de Léonard de Vinci. 
Tout milieu gène le mouvement d’un mobile qui le 
traverse (1) ; cet obstacle apporté au mouvement dépend, 
d’ailleurs, d’une foule de circonstances. Il dépend, en 
premier lieu, de la forme du mobile (2), qui pénètre d’au- 
tant mieux le milieu que sa figure est plus aiguë et la 
surface plus lisse. 11 dépend, en second lieu, de la densité 
du fiuide traversé ( 3 ) ; un milieu plus dense se laisse 
moins aisément traverser qu’un milieu moins dense ; l’eau 
résiste plus que l’air. Selon notre auteur, tout milieu est 
compressible; les couches supérieures d'un fluide pressant 
les couches inférieures, celles-ci se trouvent être plus 
denses que celles-là (4) ; les couches profondes gêneront 
donc le mouvement plus que les couches superficielles ( 5 ). 
A la proue du mobile, se trouve une portion du milieu 
comprimée et adhérente au mobile (6) ; mais d’autres 
portions du milieu, chassées par le mobile, se recourbent 
en arrière pour venir occuper l’espace qu’il laisse vide (7) ; 
ce mouvement courbe des parties latérales du milieu peut 
être comparé à la flexion de l’arc ; lorsque, en un corps, 
la partie moyenne est immobilisée, une impulsion exercée 
sur les parties extrêmes incurve aisément ce corps (8). 
Aristote attribuait au mouvement du milieu la conser- 
vation du mouvement du projectile après que celui-ci 
(1) Édition de Curtius Trojanus, Quæstio XXIX. 
(2) Ibid., Quæstio XXXV. 
(3) Ibid., Quæstio XXX. 
(4) Ibid., Quæstio XXXIll. 
i5) Ibid., Quæstio XXXII. 
(6) Ibid., Quæstio XLI1. 
(7) Ibid., Quæstio XLII1. 
(8) Ibid., Quæstio XLi. 
