LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 5ç 
avoir dû aux défauts de son caractère ses nombreux 
changements de résidence ; à Padoue, les étudiants, irrités 
de sa grossièreté et de son avidité, refusèrent de suivre 
ses cours ; les Parisiens, enfin, avaient composé à son 
sujet ce dicton peu flatteur : « C’est le diable, à moins 
que ce ne soit Biaise de Parme — Aut diabolus, aut Bla- 
sius Parmensis « . 
Le manuscrit ( 1 ) qui nous a conservé le Tractatus de 
pond,eribus secundum Magistrum Blcisium de P arma est 
dû à la plume d’Arnaud de Bruxelles ; celui-ci en acheva 
la copie, à Naples, le 5 janvier 1476. 
Trois parties composent cet ouvrage, où Biaise Pela- 
cani a tenté d’exposer sous une forme coordonnée les 
doctrines de l’École de Jordanus; ce but, d’ailleurs, est 
imparfaitement atteint et plus d’une incohérence peut être 
signalée au cours de ce Traité des poids. 
La troisième partie est consacrée à l’Hydrostatique ; 
elle sera pour nous d’un grand intérêt au jour où nous 
étudierons la formation de cette science ; visiblement, 
Biaise de Parme a fait usage, pour la composer, du Traité 
des poids faussement attribué à Archimède — qu’il nomme 
Alaminide. Mais ce livre n’est point le seul qu’il ait 
consulté ; il donne de l’aréomètre à poids constant une 
description assez semblable à celle que l'on trouve dans 
un certain Carmen de ponderibus ou de ponderibus et 
mensuris , que la collection des Poetæ latini minores 
attribue, faussement d’ailleurs, à Priscien. Comme ce n’est 
point l’histoire de l’Hydrostatique, mais celle de la Sta- 
tique générale qui nous occupe ici, nous ne nous attar- 
derons pas à l’étude de cette troisième partie, qu’il nous 
suffira d’avoir signalée. 
rum; De sex inconvenientibus. — Joannis de Lasali, De velocitate motus 
alterationis . — Blasii de Parma, De tactu corporum durorum. Venetiis, 
inandato et sumptibus heredum Oct. Scoti Jlodoetiens, per Bonelium Loca- 
tellum Bergom. Kal. Sept. MDV. 
(1 ) Bibliothèque Nationale , fonds latin, N» 10 252. 
