LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
63 
fluence du Précurseur de Léonard de Vinci ; c’est à cet 
auteur, on n’en saurait douter, qu’il emprunte l’énoncé et 
la démonstration que voici : 
Il suppose que des poids égaux soient fixés aux points 
a et c (fi g. 29) d’une ligne abc, dont b est le milieu ; il 
suppose, en outre, que le point d’appui se trouve en 0, sur 
la verticale du point b, mais au-dessous de ce point ; dans 
ces conditions, il déclare qu’ « il sera difficile de mettre les 
poids en équilibre ». 
« Supposons, en effet, que a descende aussi peu que l’on 
voudra; le bras auquel le poids a est fixé devient plus 
long, tandis que l’autre bras devient plus court ; par con- 
0 
fig.29. 
séquent, a devient continuellement plus lourd et c plus 
léger. » 
Malheureusement, lorsque Biaise de Parme emprunte 
ses énoncés au Précurseur de Léonard, il ne lui emprunte 
pas toujours ses démonstrations. 
Il considère, par exemple, un levier coudé acb (fig. 24) 
dont les bras ca , cb sont inégaux, mais se terminent en 
des points a, b équidistants de la verticale qui passe par 
le point de suspension c. D’accord avec le Précurseur 
de Léonard, Pelacani affirme que des poids égaux, 
placés en a et c, se feront équilibre ; mais à la belle 
démonstration donnée par son prédécesseur, il substitue 
des considérations où l’on ne saurait apercevoir trace de 
preuves. 
En lisant l’écrit du Précurseur de Léonard, Biaise de 
