1ÔO REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ne se souvenir que d’une chose : la généralité des char- 
riages qui, lors de la formation de la faille du midi, en 
poussant le terrain dévonien par dessus le bord du gise- 
ment houiller, ont dû entraîner les superpositions et les 
juxtapositions les plus inattendues. 
La perspective, dira-t-on, est peu consolante pour les 
directeurs d’exploitations, obligés de compter avec nombre 
d’accidents que l’ancienne manière de voir eût écartés 
comme invraisemblables. Mais il n’y a rien à faire contre 
les faits, surtout quand ils se coordonnent autour d’une 
idée directrice aussi naturelle que celle des refoulements. 
Nous ajouterons qu’on y trouve une compensation : celle de 
rendre intelligibles des coupes qui, auparavant, devaient 
sembler inadmissibles. Que de fois, dans le dessin d’une 
mine, on était conduit à voir la même veine disloquée 
par des failles isolant des coins pointus vers le haut ! 
Comment, dans l’hypothèse de cassures embrassant toute 
l’épaisseur de l’écorce, expliquer ces singularités ? Elles 
deviennent tout à fait simples, quand on sait que ce sont 
de simples accidents de décollement, propres aux paquets 
disloqués et charriés, et sans aucune répercussion dans 
les parties profondes de la croûte terrestre. 
Une fois la notion des charriages horizontaux introduite 
dans la science à la faveur de l’expérience des exploita- 
tions houillères, il était naturel que l’idée fît son chemin 
et trouvât son application aux grands massifs de plisse- 
ment, tels que celui des Alpes. C’est le mérite de M. Marcel 
Bertrand d’avoir eu, en 1 883 , cette géniale intuition, 
qui devait être plus tard si brillamment développée par 
MM. Schardt, Lugeon, Termier, etc. Si M. Marcel Ber- 
trand a ainsi vu clair avant tous les autres, c’est qu’il 
apportait à l’étude des cartes géologiques la disposition 
d’esprit d’un géomètre, habile à voir dans l’espace. Expli- 
quons-nous. 
Au début de la géologie alpine, la constitution générale 
