LE SANG. 
1 83 
dehors des vaisseaux par les liquides interstitiels qu’il 
entretient. Claude Bernard — dont on cite souvent l’expres- 
sion que nous venons de rappeler : « le sang est un milieu 
intérieur » — avait soin d’expliquer ainsi sa pensée : 
« Nous comprenons sous ce nom le sang et tous les liquides 
plasmatiques ou blastématiques qui en dérivent (i) ». 
3° Enfin rapidité de la circulation , qui fait qu’une 
masse totale de sang relativement peu considérable suffit 
à animer tout le corps. 
On a vainement cherché à mesurer exactement la 
quantité de sang que renferme le corps humain ou le corps 
d’un animal. Les physiologistes qui ont essayé de résoudre 
ce problème en apparence assez simple — et ils sont 
nombreux — se sont heurtés jusqu’ici à d’invincibles diffi- 
cultés. Il ne faut pas espérer mesurer cette quantité 
directement en cherchant à extraire tout le sang d’un 
animal ; une hémorragie, si large qu’on la provoque, n’est 
jamais totale, et les tissus du cadavre, même découpés 
et lavés, retiennent toujours un peu de sang dont il est 
impossible d’évaluer la quantité. 
On a donc tenté la mesure par des procédés indirects. 
A titre d’exemple, voici le procédé ingénieux de Malassez : 
on compte d’abord le nombre de globules que renferme 
à l’état normal un millimètre cube du sang de l’animal 
choisi. Soit n ce nombre. On injecte ensuite dans les 
veines de cet animal un volume connu V de sérum arti- 
ficiel, ce qui aura pour effet de diluer le sang. On refait 
la numération des globules par millimètre cube après cette 
opération, et soit n le nouveau nombre trouvé. L’opéra- 
tion n’ayant pas changé le nombre total des globules du 
sang, si on représente le volume total du sang en milli- 
mètres cubes par x, on aura : 
nx = (x -J— V) n' 
d’où : 
(1 ) Leçons sur les propriétés des tissus rivants. Leçon 11. 
