224 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Behring attribua cette immunité au pouvoir humoral qu’il 
venait de constater. Ce fut une nouvelle victoire pour les 
humoristes. Mais il est juste de dire que von Behring lui- 
même, deux ans après, reconnut que ce pouvoir bactéri- 
cide n’était pas le véritable facteur de l’immunité. Par 
contre la découverte que le même savant, en collaboration 
avec Kitasato, devait bientôt faire du pouvoir immunisant 
conféré par les toxines, allait fournir à la théorie humorale 
un argument bien plus puissant. Dans l’entretemps, Buch- 
ner de Munich, qui d’abord avait adopté la théorie phagocy- 
taire, l’abandonna complètement à la suite de ses recherches 
sur les propriétés bactéricides et devint en quelque sorte 
le chef de l’école humoriste. C’est à ce savant que l’on doit 
d’avoir montré l’analogie entre le pouvoir bactéricide du 
sang et son pouvoir cytotoxique dont le premier ne serait 
qu’un cas particulier. 11 donna à la substance cytotoxique 
et bactéricide répandue dans le plasma sanguin le nom 
d'alexine, que Bardet proposa plus tard de remplacer par 
celui de cytase (1). 
La découverte de von Behring et Kitasato que nous 
venons de rappeler indiquait en outre dans le sérum des 
animaux immunisés par des toxines la présence à' anti- 
toxines qui conféraient à ce sérum des propriétés immu- 
nisantes. 
Enfin, en 1894, Pfeiffer et Issaëff parurent donner 
le coup de grâce à la théorie cellulaire de l’immunité 
en révélant le phénomène de la granulation des microbes 
dans le plasma sanguin. Voici en quoi consistait leur 
découverte : lorsqu’on immunise des cobayes contre le 
vibrion cholérique par des injections de cultures stérilisées 
par la chaleur, on constate que leur sang acquiert la pro- 
priété de tuer des vibrions cholériques virulents en les 
morcelant peu à peu et même en dissolvant ensuite les 
(1) Alexine = subslance défensive (àlilu> = défendre). Cytase = ferment 
des cellules (la terminaison ase désigne les ferments). 
