228 REVUE UES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nucléaires) et celle qu’abandonnent les macrophages (leu- 
cocytes mononucléaires), la première attaquant les microbes 
(microcxjtase ) , la seconde les éléments figurés (macrocy- 
fase) ( i ) . 
Metchnikoff et Gengou ont en outre réussi, par un pro- 
cédé à la vérité fort délicat, à rendre sensible la différence 
entre le sérum artificiel et le plasma naturel, en même 
temps qu’ils démontraient que les cvtases n’étaient dans 
le plasma qu’à la suite de lésion des leucocytes : en étu- 
diant la coagulation du sang, nous avons dit qu’on pou- 
vait la retarder en recevant le sang dans des tubes paraf- 
finés, et que ce retard était dû à ce que les leucocytes 
étaient moins avariés par leur contact avec la paraffine 
que par leur contact avec le verre qui les déchire invaria- 
blement. Gengou, profitant de cette circonstance, a étudié 
le pouvoir bactéricide d’un même sang dans le sérum 
préparé de deux façons différentes : le sérum obtenu à 
la suite de la coagulation et contenant par conséquent 
les substances abandonnées par les leucocytes morts, et le 
sérum obtenu par centrifugation immédiate du sang reçu 
en tubes paraffinés. Ce dernier contenait naturellement une 
certaine quantité de ces mêmes substances, car il est im- 
possible de procéder à ces manipulations sans blesser un 
certain nombre de leucocytes ; mais son pouvoir bactéri- 
cide était insignifiant vis-à-vis du même pouvoir dans le 
sérum obtenu à la suite de coagulation. 
Le « pont « jeté par I)enys et Buchner entre la théorie 
humorale et la théorie cellulaire a donc amené une sim- 
plification considérable, par conséquent un grand progrès 
scientifique, car tout ce qui simplifie le science la rap- 
proche de la vérité. On peut désormais considérer comme 
acquis que les phagocytes agissent de deux façons sur les 
microbes (et aussi, rappelons-le, sur les éléments figurés 
anormaux) : par les cytases qu’ils répandent dans le 
(1) Annai.es de l’Institut Pasteuu, 1901. 
