LE SANG. 
23 1 
Un autre caractère qui différencie les fixateurs des 
cjtases, c’est que les cytases, du moins d’après Metchni- 
koff, sont normalement renfermées dans les leucocytes, 
tandis que les fixateurs sont habituellement répandus dans 
le plasma circulant. On conçoit que l’école humoriste 
tient, dès lors, l’existence des fixateurs dans le sang 
comme un argument en faveur de sa thèse. Quant à l’école 
phagocytaire, elle se rattache l’histoire des fixateurs en 
disant que, comme les cytases, ils sont des produits leuco- 
cytaires, mais des produits qui peuvent quitter les leuco- 
cytes par sécrétion sans nécessiter la phagolyse. 
La découverte des fixateurs ne concerne pas seulement 
l'action du sang sur les microbes dans les cas d’immuni- 
sation contre ceux-ci : elle a, d’après ses auteurs, une 
portée bien plus générale. Les fixateurs interviendraient 
encore vis-à-vis des toxines dans l’interprétation du pou- 
voir antitoxique ; vis-à-vis des cellules anormales, dans 
l’interprétation du pouvoir cytotoxique, hémolytique, leu- 
colytique, etc. ; vis-à-vis des substances alimentaires, des 
substances médicamenteuses, des substances vénéneuses, 
etc., dans l’interprétation des phénomènes d’assimilation 
auxquels nous avons montré les leucocytes si intimement 
mêlés . 
On a bâti à propos de l’action des fixateurs des sys- 
tèmes divers. Celui d’Erlich, surtout, dont nous avons 
indiqué le principe fondamental, est un véritable chef- 
d’œuvre d’ingéniosité, et il faut avouer que son auteur a 
su en tirer des déductions qui rendent compte de la plu- 
part des phénomènes. Mais, comme le dit très justement 
Metchnikoff, quand on en arrive à ces finesses de raison- 
nement, on travaille sur des vues de l'esprit qui répondent 
sans doute à des réalités, mais qui ne les représentent pas 
adéquatement. 
On nous permettra, puisqu’il s’agit de vues de l’esprit, 
de terminer ce long exposé par une réflexion philoso- 
phique qui s’impose lorsqu’on réfléchit aux deux grandes 
