3 9 8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
possible de dire où il l’avait puisée, de citer les manu- 
scrits qu’il avait feuilletés ? Parmi les anciens traités que 
nous avons analysés, il en est un dont nous pouvons 
affirmer que Léonard l’avait lu et critiqué : c’est le Traité 
des poids de Maître Biaise de Parme. 
Dans sa fureur déprédatrice, Libri avait arraché un 
certain nombre de feuillets aux cahiers de Léonard de 
Vinci que conserve la Bibliothèque de l’Institut; vendus à 
Lord Ashburnam, avec une partie de la collection que Libri 
s’était faite en pillant les Bibliothèques commises à sa 
surveillance, ces feuillets sont rentrés en France en même 
temps que la collection dont ils faisaient partie ; ils sont 
conservés à la Bibliothèque Nationale. Parmi ces feuillets 
que la France a pu reconquérir, grâce à la diligence de 
M. Léopold Delisle, il en est deux, arrachés sans doute 
au cahier A, qui sont pour nous d’un prix inestimable ; 
les dessins et les courtes phrases qui les couvrent vont 
nous montrer comment les principes erronés de Biaise de 
Parme ont été transformés par le génie de Léonard de 
Vinci ; ils vont nous permettre de suivre l’éclosion, au 
sein de ce génie, de quelques-unes des idées maîtresses 
de la Statique. 
Sur un de ces feuillets (1), nous reconnaissons une 
figure empruntée au traité de Biagio Pelacani ; cette 
figure est celle par laquelle il tente de justifier la règle du 
levier, celle que nous avons reproduite ci-dessus en notre 
figure 28. A côté de ce dessin, Léonard a tracé ces lignes ; 
« Pelacani dit que le plus grand bras de cette balance 
tombera plus vite que le petit, parce que sa descente 
décrit son quart de cercle plus droit que ne fait le petit 
et parce que, les poids désirant tomber par la ligne per- 
pendiculaire, il se ralentira d’autant plus que le cercle se 
courbera plus. 
(I) Les Manuscrits de Léonard de Vinci , publiés par Ch. Ravaisson- 
Mollien, Ms. 2038 (italien) de la Bibliothèque Nationale (Acq. 8070, Libri) 
fol. 2, verso. 
