REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Tartaglia et Don Diego Hurtado di Mendozza, les entre- 
tiens résumés au Livre huitième. 
Il nous suffit d’entendre l’ambassadeur déclarer, dès les 
premières paroles, que la Science des poids est non pas 
une science indépendante, mais une doctrine subalternata, 
et demander à Tartaglia de quelles disciplines elle dérive ; 
d’entendre Tartaglia répondre aussitôt qu’elle dérive, en 
partie, de la Géométrie et, en partie, de la Philosophie 
naturelle, pour que notre pensée se reporte aussitôt vers 
le préambule du Commentaire péripatéticien au Traité de 
Jordanus ; vers ce préambule que, peu d’années aupara- 
vant, Peter Apian a livré à l’impression. De suite, il est 
clair pour nous que la Science des poids exposée par Tar- 
taglia à l’ambassadeur de l’Empire se rattache à l’École 
de Jordanus. 
Tartaglia, d’ailleurs, ne suit pas aveuglément un seul 
auteur de cette École ; il fait un choix entre des traités 
divers. Nous lui avons vu, par exemple, emprunter son 
entrée en matière au Commentateur péripatéticien dont 
Peter Apian a imprimé l’écrit ; mais à ce traité obscur, 
il ne fait pas d’autre emprunt. Parmi les postulats 
énoncés, nous remarquons celui-ci (1), qui ne trouve, au 
huitième livre des Quesiti, aucune application : « Aucun 
corps n’est grave en lui-même. Ainsi l’eau au sein de l’eau, 
le vin dans le vin, l’huile dans l'huile, l’air dans l'air, n’ont 
aucune gravité ». Nous reconnaissons aussitôt une propo- 
sition empruntée au traité des poids — faussement attribué 
à Archimède — et reproduite dans l’écrit de Biaise de 
Parme. Mais deux sources ont, presque exclusivement, 
fourni les matières traitées au huitième livre des Quesiti ; 
ces deux sources sont le fragment De ponderoso et levi 
attribué à Euclide et le premier livre du traité composé 
par le Précurseur de Léonard de Vinci. 
Les modifications apportées par Tartaglia à la rédaction 
(1 1 Quesiti et Inventioni diverse, Librooüavo, Quesiti XXVII, Petitione VI. 
