LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
44» 
manifeste votre présomption en même temps que votre 
ignorance. « 
A ce coup droit, Tartaglia ne riposta pas dans son pre- 
mier contre-cartel ; alors Ferrari redoubla : « Sont-ils 
sortis de ta mémoire, s’écrie-t-il en son second cartel (i), 
ces vols et ces erreurs qu’excédé de ton injustice, je t’ai 
rappelés en ma provocation l Je t’ai dit que tu avais 
dérobé les propositions de Jordanus, que tu te les étais 
attribuées sans aucunement mentionner l’auteur, que 
tu avais eu le ridicule de donner pour concluants tes 
arguments futiles, et que, pour ta honte mémorable, tu 
avais mis en scène et pris pour interlocuteur un homme 
très digne, l’ambassadeur de l’Empire, auquel tu fais 
déclarer tes démonstrations vraies et très efficaces ; par 
une étrange inertie et pour l’étonnement de l’intelligence, 
il t’arrive souvent de supposer ce qui est en question ; 
enfin tu reprends faussement et injustement le divin 
Aristote. « 
Cette fois, Nicolo Tartaglia riposta (2). 
De l’aveu de Ferrari, les démonstrations par lesquelles 
il a prouvé les propositions de Giordano sont siennes. 
- Or la démonstration, vous devez le savoir, est chose de 
bien plus d’importance, elle demande bien plus de savoir, 
elle est plus scientifique et de plus grande difficulté 
que la pure proposition. Toute proposition mathématique, 
isolée de la démonstration, est réputée de nulle valeur 
auprès des mathématiciens ; proposer est chose facile ; 
tout ignorant saurait formuler une proposition, mais non 
point la démontrer... 
« ... Il m’est donc licite de regarder comme mien mon 
huitième livre des poids, et cela pour trois solides 
raisons. 
, « En premier lieu, l’ordre qirè j’ai suivi est tout diffé- 
(1) Ferrari, Secondo cartello, p. 6. 
(2) Seconda riposta data da Nicolo Tarlalea Briseiano, pp. 7 et 8. 
