4 6 4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
du plan incliné formulée par Pappus ne peut donner de la 
vis qu’une théorie inexacte ; aussi est-ce sans aucune 
démonstration que Guido Ubaldo énonce ce corollaire : 
« 11 est manifeste par ce qui précède que plus les tours de 
l’hélice sont nombreux, que plus les manivelles ou bras 
de cabestan sont longs, plus le poids est mû facilement, 
mais lentement. « 
Œuvre parfois erronée, toujours médiocre, la Méca- 
nique de Guido Ubaldo est souvent en recul sur les idées 
qu’avaient publiées les écrits de Tartaglia et de Cardan, 
Il nous fallait cependant l’étudier en détail, car elle eut 
grande vogue à la fin du xvi e siècle et au commence- 
ment du xvii e siècle ; bien souvent, nous aurons à noter 
l’influence qu’elle exerça sur les écrits composés à cette 
époque. 
2. Giovanni Battista Benedetti (i53o-i5go) 
Giovanni Battista Benedetti n’était point fort modeste ; 
il avait grande confiance dans l’originalité de son génie. 
Au début de l’un de ses ouvrages ('.), il dit, en s’adres- 
sant au lecteur : « Dans ces livres, je n’ai rien publié que 
j’aie souvenir d’avoir lu ou d’avoir ouï dire. Si j’ai parfois 
touché à des choses qui n’étaient point miennes, ou bien 
j’en ai modifié la démonstration en quelque point, ou bien 
je les ai exposées plus clairement. Que si, par hasard, 
quelqu’un a publié quoi que ce soit de semblable, c’est que 
ses productions ne me sont point parvenues ou que j’ai 
oublié de les avoir lues. » Au premier rang des décou- 
vertes dont il se montre fier, il place ses recherches de 
(1) Jo. Baptistae Benedicli, patritii Yeneli, philosophi, Diversarum spe- 
culationum mathemuticarum et physicarum liber, quarum seriem 
sequens pagina indicabit. Ad serenissimum Carolum Emmanuelem Allobro- 
gum et Subalpinorum ducem invictissimum Taurini, apud hæredem Nicotai 
Bevilaquæ, M 1)1, XXXV. 
